27 07 2012 Рубрика: общение 173 коммент.

Ко Дню Победы улицы Москвы украсит лик Сталина.

По официальным данным правительства Москвы, к 65-летию победы улицы Москвы украсят плакаты с изображением Сталина, а возможно еще и Берии.
Хотелось бы услышать Ваше мнения Господа по данному вопросу.

К записи "Ко Дню Победы улицы Москвы украсит лик Сталина." оставлено 173 коммент.

  1. max:

    Почему в Москве, чё пуп земли, везде надо. С каждого города, с каждого села шли воевать.

  2. ilja:

    Вопрос не в том где, а вопрос как такое могло произойти вообще.
    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, а Вы бы хотели что бы такие плакаты везде развесили?

  3. ilja:

    Видимо те кто за не понимают, что данная вещь вызывает раскол общества.

  4. alena:

    если подумать, то Сталин многое сделал для страны: СССР под его руководством стала одной из ведущих стран мира, пусть это благополучие и было выстроено на костях, он все-таки сумел поднять страну.В наше время много сторонников Сталина,которые поддерживают его политику, но я считаю, что лучше плакатов не вешать….ведь еще больше оппонентов,которые ненавидят его…мое мнение…

  5. ilja:

    Прошу так же учесть, что это безобразие будет длиться с 1 апреля. По приблизительным данным до середины мая.

  6. max:

    Вот давайте ,что сделал и самого Сталина не обсуждать. Знаю я чем это заканчивается.

    Пускай вызовет раскол, посмотрим на тех простите «сук» ,которые без стыда и совести осквернят историю и память о предках в такой день.

  7. artem:

    Тогда пусть и Гитлера вешают=)

  8. max:

    Артем *IND* Крест
    Да где ж его возьмёшь растащили на трофеи.)) Но если серьёзно то знамёна со свастикой на параде никого не удивляют.

  9. ilja:

    И Власова, ведь это тоже наша история, а заодно и всех кого советская власть уничтожила.

  10. aleksand:

    Вот Гитлера точно не за что

  11. aleksand:

    Солженицина повесте=) Вот это будет цирк=)

  12. ilja:

    Шурик Wings on the wind INeJIoIN@H, ну как же это тоже история)))

  13. max:

    Ну да)) мы же дожили до того что флаг РОА стал государственным)) А из Колчаков героев делают )))

  14. andrej:

    «ну как же это тоже история)))»
    А, простите, причём тут история??? Плакаты с изображением Сталина будут вешать, потому что он внёс немалый вклад в победу, а не потому что «это история».

  15. aleksand:

    №14 История, да не наша.(Про Гитлера)

  16. ilja:

    Андрей Skif Андреенок, какой вклад?
    Шурик Wings on the wind INeJIoIN@H, а если не наша, значит и войны выходит не было?

  17. andrej:

    Коротко: страну, победившую в войне создал. Естественно, не один, но, так уж заведено, помнят в первую очередь лидеров.

  18. aleksand:

    Отчего ж не было? Сталин — наша, Гитлер — их, я вот в каком смысле.

  19. ilja:

    Андрей Skif Андреенок, кровавых тиранов помнят.

  20. ilja:

    Шурик Wings on the wind INeJIoIN@H, боюсь что у них историю как раз отняли…

  21. aleksand:

    Ну… это уже совсем другая история. Для нас главное, чтоб не «отняли» нашу.

  22. aleksand:

    «Кровавых тиранов», надо сказать, не всегда помнят за их «кровавость»…

  23. max:

    В тему:

    Людей, пораженных вирусом Злобы,
    Внешне непросто от нас отличить…
    Чтобы узнать их, возьми и попробуй
    Тест для проверки им предложить.

    При разговоре, в частной беседе —
    Каждое слово имеет здесь вес! —
    Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
    Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

    Если не наш он — кровью нальётся:
    С этой минуты ты ему враг!
    Словами иными он отзовётся:
    Репрессии, тюрьмы, бараки, Гулаг.

  24. andrej:

    Насчёт «тирана» кто ж спорит, вот только соль в том, что именно тиран и нужен был. Вернее, именно этот тиран. Другой бы не справился.

  25. artem:

    А я считаю,что Гитлер и Сталин одинаково виноваты в разжигании Второй Мировой.Так что все тогда объяснимо-раз вешают везде одного преступника,значит давайте и все остальных повесим.Еще Дучи надо,Франко там,Питена…Всех,в общем….Превратим наши улицы в сплошную рекламу преступлений перед человечеством.
    Можно еще повесить африканских вождей-каннибалов,тоже будет неплохо)))

  26. andrej:

    #26Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo браво! 100!

  27. ilja:

    Шурик Wings on the wind INeJIoIN@H, а какая у нас история? Красные и предатели ее уже в 1917 переписали…
    Почитайте Макиавелли, и проймете что я прав, относительно того кого помнят.

  28. ilja:

    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, ну ну, смешно, славите совдепию, только нынче ее нет, и не надо разглагольствовать по поводу вождей.
    Кстати а кто все это в стишке строил, свободные люди или узники большевистской тюрьмы?

  29. artem:

    Неа,нынче она как никогда процветает,совдепия любимая)))Так что неудивительно.

  30. aleksand:

    Историю еще и до «красных» переписывали. Вот просто уверен в этом, а еще переписали в 1991, против кого бы вы думали? История давно уже — инструмент политики. Вот поэтому, думаю, ни один исторический «факт» не претендует на полную достоверность и споры аля «Сталин — плохо или хорошо» выглядят как минимум глупо. Факт лишь в том, что мы имеем то, что имеем.

  31. max:

    Так ли это важно кто строил, нежели кто это продаёт и разваливает?

  32. ilja:

    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, для меня важно.

  33. ilja:

    Шурик Wings on the wind INeJIoIN@H, конечно новый культ личности требует поддержать старый культ.

  34. max:

    А известно ли вам то что впервые коммунизм был построен в лагерях, и тюрьмах, да и до сих пор существует. Настоящая школа, куда многие были направлены учиться))

  35. ilja:

    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, не понял это о чем?

  36. max:

    О том что так задумано было. Сделать людей сильными и готовыми ко всему.

  37. aleksand:

    №36 А при чем тут «новый культ»? Просто современные «Царьки» решили завоевать «очки» у народа. Ничего выше того.

  38. ilja:

    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, ну то что красные задумали сгонять всех не благо надежных в тюрьмы мне понятно.
    Шурик Wings on the wind INeJIoIN@H, а по вашему народ у нас на красную тряпку ведется? и на усатого горского царька?

  39. max:

    Сильному государству требовались сильные, стойкие, и закалённые люди, а слабые как известно не выживали. Нечто вроде естественного отбора.

  40. ilja:

    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, Вас бы под этот отбор. А то больно говорливы…

  41. max:

    Я всю жизнь в этом отборе, так сказать в ссылке. Что то не каждый нарочит приехать в Сибирь, по собственному желанию , на постоянное место жительства))

  42. aleksand:

    Не «тряпку», а красное знамя и не царька, а как минимум Сталина.
    Разговор, чувствуется, переходит в нечто вроде срача. Я свое мнение сказал, судите как хотите.

  43. ilja:

    А у нас на Руси без срача, ну не когда не выходило)))

  44. aleksand:

    Кстати, еще одна причина, почему стране нужен сильный лидер=)))

  45. ilja:

    Шурик Wings on the wind INeJIoIN@H, ага и несколько лет гражданской войны…

  46. max:

    И как всегда не обойдётся без помощи интервентов в её организации.

  47. ilja:

    Первыми помогут конечно коммунистам китайские товарищи… как и тогда на стороне красных будут огромные китайские желтолицые полчища…
    ну за такое красные им Сибирь отдадут, как раз на китайских картах она уже в желтый цвет покрашена.

  48. max:

    Увы но нет))) Китайцы холод плохо переносят, ошиваются только летом))
    Да и маловероятно что будут снова белые и красные))

  49. ilja:

    Не знаю, не знаю… от этих можно всего ждать…

    а по вашему мнению на кого мы поделимся?

  50. max:

    Мне интересно как вы отличите китайцев от малых народностей России , около трети народностей имеют черты монголоидной расы?
    Да и не смогут они на нашей территории вести войну, немцы и те в первую зиму от холодов умирали тысячами. А блицкриг по болотам и тайге просто невозможен.

    На тех кто хочет жить по новому, а-ля демократия по американски
    И на тех кто хочет жить по старым традициям, а-ля социализм, монархизм и тп.
    Ну и третья сила как обычно, а-ля Зелёные)))

  51. ilja:

    Думаете сможем как в 93, объединиться против ельцинского режима, где вместе стояли монархисты, националисты и социалисты?

  52. max:

    Ну смогли же, к сожалению безуспешно. Все же патриоты.

  53. ilja:

    Безуспешно? Сложно сказать, мне кажется тогда что то смогли доказать… хотя сейчас увы разобщение приобрело еще больший характер…

  54. arsen:

    Речь не о всем периоде в который Сталин возглавлял страну,а о периоде Отечественной Войны,а в войну он свой вклад в победу все же внес .

  55. ilja:

    Арсен RR Энокян, и какой он вклад внес?

  56. arsen:

    В Тегеран вместо него наверно вы летали или может вы участвовали в Ялтинской встрече ?

  57. ilja:

    Арсен RR Энокян, а так вот в чем заслуга его? а я и не знал…
    может что нить еще вспомните?

  58. arsen:

    Сами и вспоминайте,жаль не вы страной рулили в тот период,тогда бы наверно все было гладко и шоколадно,а пнуть мертвого льва может любой осел !

  59. ilja:

    так так, кто у нас устроил вероломное нападение, хоть разведка и докладывала, кто объявил каждого военно пленного предателем, разве не великий Коба?

  60. arsen:

    Дата нападения переносилась с одной на другую несколько раз,поэтому уверенности что 22 июня ну 100% будет война не было.
    Это не к вопросу,вопрос стоит ли портрет Сталина вешать,за вклад в войну,я ответил на вопрос,стоит,хотя бы потому что вести переговоры с союзниками не так то просто.

  61. max:

    «К 65-годовщине Победы во Второй мировой войне в центре Москвы, кроме стендов с Иосифом Сталиным, разместят две галереи плакатов с изображениями маршалов Советского Союза.» — в принципе никто в обиде не должен остаться, все плавненько вписываются в общую картину.
    Хотя тут кто то заявлял о совместном параде с «союзниками»?)))

  62. ilja:

    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, в смысле параде?

  63. ilja:

    Поздравляю, на красной площади пройдет парад завоевателей….

  64. dmitrij:

    Из-за чего кипеж поднялся, вообще? За три часа на четыре страницы бессодержательных комментариев настрочили. Срач такой, что аж воняет!
    Кто-нибудь хоть по ссылкам статьи прочитал? Если прорваться сквозь правозащитнические вопли, то здесь http://news.liga.net/news/N1005304.html например, написано: «…из 2 тыс. плакатов, посвященных войне, портретов И.Сталина будет только 10″. А ещё: «В центре города разместят две галереи плакатов с изображениями маршалов Советского Союза». И если уж верить приведенным Ильей ссылкам, то Сталин будет изображен только на 0,5% предполагаемых к вывешиванию плакатах. И раз уж прославляем маршалов, то забыть о генералиссимусе, согласитесь, как-то нелогично.

    По моему скромному мнению, вся эта шумиха наиболее выгодна кому? Правильно, правозащитникам. Они за это деньги получают. Очень немалые. Это их работа. А вы нервы впустую тратите…
    P.S. Илье в одной из предыдущих инициированных им тем показали — аргументированно, логически, — что он, мягко говоря, ошибается в оценке некоторых событий отечественной истории. Похоже, на этот раз он решил попользовать тему абсолютно не поддающуюся логике, самую главную «истерическую мозоль» российского Интернета: «Сталин — сволочь, и ни х..я вы мне не докажете!»

  65. max:

    #69 Вот и расставьте приоритеты))) Портреты ещё как то вписываются, но это … это ещё более возмутительно!

  66. aleksand:

    Проблемы не вижу. У нас в городе уже были информационные стенды с изображением маршалов, естественно, Сталин тоже был, сам видел на рекламном щитке у м. Петроградская. Ну, а Берия это вообще страшилка на ночь, вроде Ричарда III. Ни одного крупного доказанного злодеяния на нём нет, в мемуарах физиков-атомщиков тоже ничего, только Сахаров уже в 70-е гг. приписал ему холодные глаза или рукопожатие — я не помню! — сплошная публицистика. Карательные органы он возглавлял в период амнистии, атомную бомбу создал и т.п. Возвращаясь к Сталину — никакой особой ненависти он не вызвал тогда, в нашем городе.

  67. dmitrij:

    А Черчилля — эту «кровавую гидру капитализма» — тоже повесят?!)))
    Хм,.. этого палкавводца, который все свои военные операции, где лично руку приложил, доводил до кровавых мясорубок: например, Галлиполи

  68. ilja:

    Дмитрий _sozercatel_ Орлов, не ошибаюсь, а имею свою точку зрения. Кстати, Галлиполи не совсем понял какой год Вы имеете ввиду?

  69. dmitrij:

    Тут Илья в качестве одного из негативных аргументов приводил, мол, что «данная вещь вызывает раскол общества» (#5). Раскол общества, Илья, в нашей стране начался уже давно — лет 25 как! Так что, по-моему, этим уже никого не напугаешь. Это уже факт, что страна у нас развалена до такой степени, что еще чуть-чуть и будет напоминать ситуацию с «индивидуальными стрелковыми ячейками» (как в 41-м). Только вот приказа №227 всё никак никто и не отдаст…
    И не надо такого приказа! Вот если бы плакаты Сталина ТЫСЯЧАМИ по Москве развесили, тогда стоило бы бояться. Хотя куда нашему чиновничеству ещё большую «вертикаль власти» устраивать, если оно и так творит любой произвол, какой хочет?
    Так что, друзья, лучше мы уж потихоньку-полегоньку, без истерик, со спокойным отношением к исторической памяти… В общем, как постепенно вынем нефтедолларовую иглу из своей задницы, так может и заживем нормально…

  70. dmitrij:

    #74 Да всё тот же — 1915, после которого его заслуженно под зад пнули из Адмиралтейства)))
    Так что вот лично я категорически против того, чтобы в Москве были вывешены плакаты с изображениями этого русоненавистника! «Имею свою точку зрения»!

  71. denis:

    Ну да, Дмитрий, опять прав. Никакой это не раскол, а очередная декоративная ересь, какие возникли в 1970-80-е гг и гниют до сих пор. В 1970-е начал фомироваться советский средний класс. Средний класс любит сказки-игрушки. Тогда то и сложились все эти тренды-по-интересам. Помимо снежного человека, гумилева и экстрасенсов уже тогда сложились и «белые». А потом развитие среднего класса катастрофически оборвалось. И недозревшее любительское тело начало гнить. Поэтому все эти игровые гильдии интересов самовыражаются у нас не через удовольствие, а через обиду. Точнее удовольствие то они все равно умудряются получать, но мазохистское.
    Но никакое это уже не общество, чтобы раскалываться. В обществе спектакля настоящий раскол невозможен, потому как это уже скорее фейк чем общество. Общество осталось там — в 1960-х. В этом плане наш вариант общества спектакля отличается от Запада только тем, что беднее, а значит виктимнее. Никаких серьезных разногласий за этими спорами не стоит, кроме произвольно вбитой дури. Потому как чтобы были настоящие убеждения из за которых дерутся должно быть совместное проживание крупных сплоченных коллективов. А этого в посмодернистком обществе уже НЕТ.

  72. denis:

    Сейчас очень много «Белых Охранитетелей Монархистов Православных Патриотов» развелось на первых-вторых курсах истфаков.. Ничего не поделаешь — смена поколений.
    я читал в детстве Пикуля. Они Акунина.
    А Сталин нужен и народ помнит.

  73. aleksej:

    Мне не понятно, какой стороны придерживается Илья: либеральной или монархической.
    Немного смеха))
    #78 Недавно разговаривал с одним индивидом, который полтора года как закончил школу. Как он говорил, его предки были русско-польские дворяне, а сам он просто убежденный монархист (единственный аргумент в эту сторону у него был экспорт продовольствия в 1913г.). Так он так ратовал за восстановления монархии и бывших сословных привелегий, что ему должны вернуть поместья национализированные, а я (поскольку все мои предки крестьяне) должен уехать деревню поднимать)))
    Так что вы правы, у нас народ (читай: новое поколение псеводпатритов-монархистов православных, которые и Отче Наш не знают) очень соскучился по царю и дворянским балам, поскольку видел голосование в одной группе, где люди высказывались за то, какой строй был для России самым лучшим (всего проголосовало порядка 2.5 тысяч чел.).
    Так по его итогам где-то 50% проголосовало за монархию, 30 — за советский и 20% — за современный.

  74. ilja:

    Денис Елистратов, ну ну, конечно они есть на 1х-2х курсах, наверное… не в курсе знаете ли, помню как то раз посмотрел на эти курсы в прошлом году, хотя в данном случае это может касаться лишь нынешнего 2ого курса, так вот не увидел ни кого там кроме нетрезвых анархистов, парочки нездоровых сектантов то ли кришнаитов то ли буддистов, хотя конечно не стоит рассматривать всех таковыми…
    Кстати, в большинстве читал я Дрюона и Сабатини…
    Alexios Komninos, так спросите какой я стороны придерживаюсь и я отвечу)))

  75. ilja:

    Ну как минимум четверть населения поддерживает мои мысли)))

  76. oleksand:

    количество убитых в прошлом скажется на качестве живущих в будущем

    я против!

  77. dmitrij:

    ЗА и не только в Москве, а по всем городам! и сам выйду с Его портретом 9 мая в своем городе-городе герое Ленинграде! и поверьте,что людям,отстоявшим нашу страну и возродившим ее из руин, будет ближе наше знамя победы-красный флаг и портреты И.В.Сталина им будут роднее,чем те «символы победы»,которыми будут украшены города!

  78. aleksej:

    Вообще интересный момент, когда жители Украины, особенно Западной, высказываются за или против того, что происходит в Москве)

  79. ilja:

    Дмитрий Романов, ну ну, как это круто говорить от лица всех….

  80. dmitrij:

    а ты подойди 9 мая к ветерану и спроси-какой флаг он хочет видеть сегодня-тот,под которым он победил или тот,под которым воевали предатели-власовцы? чей образ ему роднее-современных «вождей»,продавших и растащивших ту страну,которую он защищал или образ вождя,который сделал нашу страну великой? и если это будет не ветеран какой нибудь «галичины» или УНО-УНСА,а Советский человек,защищавший свою Советскую Родину,думаю,ответ будет один.

  81. ilja:

    А ты спроси тех кто родных потерял в сталинских лагерях, и посмотрю что с тобой будет! И с твоими идеями!

  82. grom:

    Сталин это часть истории нашей страны. Есть его частица и в лагерях, и в индустриализации и в Победе над нацизмом. Самое главное, что все это разделить невозможно, и эту личность необходимо воспринимат такой, какой она (личность) была. Говорят, что в войне победил не Сталин, а народ. Любой народ без организатора не сможет отстоять свою Отчизну, а в этой войне, которую нацистская германия вела на уничтожение «
    неполноценных славян» — сам НАРОД оказался бы побежденным. История не знает сослогательных наклонений: «Что было бы, если бы…?» В те годы Верховным главнокомандующим был И.В. Сталин. И Победа над Гитлеризмом была достигнута и при его непосредстваеено участии. Значит — празднование юбилея и замалчивание роли Верховного в ней просто несправедливо.

  83. pavel:

    Просто несерьезно читать заявления типа: Сталин и Гитлер развязали вторую мировую! А Мюнхенский сговор уже кто-то отменил?! Аншлюсс Австрии, Раздел Чехословакии, Срыв Аеглией и Францией всех переговоров с СССР на тему предотвращения войны??? И Америка с Японией наверно не воевали?!Если для кого-то все сводится к двум личностям- этот человек просто демонстрирует свою некомпетентность в данном вопросе! Давайте уже на серьезные темы и говорить серьезно! А что касаемо Сталина- в истори России есть три великих правителя, реально оставшихся в истории- Петр Великий, Иван Грозный и Сталин. И не дай бог вам, плачущим о лагерях, жить при Петре, который за 20 лет споловинил население России!!! Сталин на их фоне просто благодетель! Надо смотреть общий результат для страны, а не личные трудности отдельных людей. Лагеря-это часть, хотя и очень печальная, А целое-это Держава! И плакаты будут не только со Сталиным, их там от силы пяток. А пытаться выбросить из истории часть , которая кого-то лично не устраивает по каким-либо причинам- это, извините, СВИНСТВО по отношению к истории вообще!

  84. ilja:

    Пост № 87:
    /А ты спроси тех кто родных потерял в сталинских лагерях, и посмотрю что с тобой будет!/

    Поведайте же нам, пожалуйста, что же в таком случае будет и кто же ети таинственные «те, кто потерял родных в сталинских лагерях».

    Пост №89:
    /Просто несерьезно читать заявления типа: Сталин и Гитлер развязали вторую мировую!/

    Конечно же нет. Ведь на самом деле Вторую Мировую развязали японцы, 16 июня 1937 года. По крайней мере, так считают китайцы.
    (Впрочем, по версии турок, не исключено, ВМВ началась в апреле 1945, когда они в неё вступили).

  85. denis:

    Да про турок очень поучительно) У турок Zafer Bayrami — их День Победы отмечается вообще 30 августа. Он связан совсем с другой войной, то есть с другой системой координат в истории)
    А вот англичане вообще считают что День Победы отмечать — варварство, которое поддерживают в мире разные там дикари вроде американцев и китайцев. И главное, такая точка зрения не только не мешает им иметь сносные ВС, но и все более популярна в мире.

  86. dmitrij:

    к посту 87-а еще поинтересоваться,за что они в этих лагерях оказались(никто ведь не отрицает наличие лагерей-они и сейчас есть. речь о том,что многомиллионные жертвы репрессий,сгнившие в лагерях..чуть не до 60 млн доходит фантазия разных «историков»-фантазия и есть. и что люди,оказавшиеся в лагерях,не просто «мимо проходили»-немалая толика была «бытовиков»-воров,бандитов..,большая часть-враги народа-так они враги народа и были-вредители,кулаки.. почитай любопытства ради материалы процессов-очень наглядно и поучительно. и кстати,многие бывшие враги народа стали в результате правильной политики,проводившейся в отношении них,активными строителями социализма,в корне поменяв свои взгляды на жизнь,имели правительственные награды. поменьше смотрите телевизор-вредно для психики. читайте книги и по возможности,не солженицыных с резунами,а более адекватных людей. могли там оказаться и «по навету» люди-мы все живем среди людей,а люди бывают разные,да и время не простое было-так сейчас в америке,с ее презумпцией невиновности,дорогими адвокатами..порядка 5% отбывающих наказание,осуждены в рез-те судебной ошибки. в мирное время,в «самой демократичной» стране.

  87. dmitrij:

    30 шеккелей-израиль. или 30 баксов-америка. большего не стоишь. препираться попусту не хочется. удачи.

  88. ilja:

    немецкие марки или штатовские баксы, ленин или троцкий? какая впрочем мне разница кто из убийц моего народа вы.

  89. vassa:

    /какая впрочем мне разница кто из убийц моего народа вы./
    Фразу не поняла, хотя она на языке моего народа.

    Дмитрий, Илья,
    О личном лучше в личной переписке. Благодарю за понимание.

  90. ilja:

    /немецкие марки или штатовские баксы, ленин или троцкий?/

    С немецкими марками пока не доказано.

    /какая впрочем мне разница/

    Не удивлён.

    /кто из убийц моего народа вы./

    Конкретизируйте, пжста, хто «вы».
    Я вот, например, совсем никого не убивал. И не собираюсь.

  91. ilja:

    Васса Железнова, я имел ввиду, что немецкие наемники (ленин/бланк) или космополиты безродные, хотя конечно знаем мы их родину (троцкий/бронштейн), или другие большевики развалившие РИ. И создавшие тоталитарное государство, которое уничтожала Россию с ее самобытностью, верой и культурой.

  92. vassa:

    Илья, простите, опять не поняла.

    /я имел ввиду, что немецкие наемники ….или другие большевики, создавшие тоталитарное государство, которое уничтожала Россию с её самобытностью, верой и культурой …./ — конец фразы?

  93. ilja:

    Васса Железнова, я думаю Вам известно что ленин и троцкий привезли капиталы на революцию, иначе их назвать как наемниками направленными на уничтожение РИ не могу. Речь идет об уничтожении русского многовекового уклада.

    Алексей Uncia uncia Борискин, нет конечно,) только я не понял к чему вопрос? посмотрите по словарю значение слова тоталитаризм, а потом говорите.

  94. aleksej:

    А что вы понимаете под словом тоталитаризм? мне интересно

  95. dmitrij:

    согласен с Ильей,но не путай Божий дар с яичницей-Сталин,в отличие от троцкого не бредил мировой революцией-он возродил нашу страну из пепла трех войн и трех революций и за 30 лет своего правления из отсталой,малограмотной,аграрной страны сделал мировую супердержаву.

  96. volos:

    Оргкомитет по подготовке празднования 65-летия Победы не планирует использовать в каком-либо виде образ Иосифа Сталина во время праздника, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оргкомитете.

  97. dmitrij:

    а и к лучшему-а то за что не возьмутся,заканчивается похоже-как с ленточками георгиевскими.Главное,чтоб Этот образ был с нами и не только во время праздника.

  98. nikolaj:

    Еслиб не Сталин мы бы могли проиграть войну,а если проиграли возможно нас небыло и не общались сейчас мы на эту тему в лучшем случае работали бы в лагерях ! Я считаю Сталин внес огромный вклад в победу именно своей жесткостью потому как в то время нужно было быть имеено таким! Он достоин красоваться на плакатах в день годовщины победы!!

  99. artem:

    Голосом Володарского-»О госпади,Джонни»…
    Это называется фимоз головного мозго,Николай Пинашек.

  100. dmitrij:

    к началу войны наша страна под руководством И.В.Сталина подошла,практически не имея серьезного внутреннего врага,с которым было покончено в 30е годы. вспомните,как революционеры разваливали фронт и разлагали армию в первую мировую-это повторилось бы и в ВОВ,не будь уничтожена троцкистская верхушка. кроме того,мы подошли к войне полностью индустриализированной страной-не забывайте,что на фашистскую германию работала вся европа-и мат.тех. обеспечение и продовольствие и людские ресурсы. мы всем обеспечивали себя сами(хотя «второй фронт» и не стал лишним). и это тоже нельзя забывать. объем промышленной продукции СССР (в% к довоенному уровню 13г.) к 33 году вырос почти в 4 раза(для сравнения: США в 1.1,англия 0.85,германия 0.75,франция 1.07) и продолжал расти-а война это не только солдаты,пушки,танки-крупные баталии и великие полководцы-в первую очередь это крепкий,надежный тыл и хорошее мат-техническое и продовольственное обеспечение

  101. dmitrij:

    артем,красавчик-красиво излагает. начитанный:) и фимозом явно не измучен-не обрезан часом? а то комменты странненькие

  102. vassa:

    Господа,
    убедительная просьба аргументированно высказываться по теме. За-против портретов Сталина в День Победы.

    Тема о Сталине в обсуждениях есть. Желающим побороться — туда. Выяснять, кто обрезан, кто курил, кто что курил, кто жидо-большевик, а кто гулаготерпец лучше в личной переписке.

    Подумала . По поводу портретов в День Победы. Хотелось бы мне, чтобы на Поклонной Горе установили просто пустые стенды, где каждый желающий мог бы прикрепить фотографии (копии, конечно) своих родственников, кто этот День «приближал как мог». Просто народный однодневный музей , — без классификации и официоза, которые всегда пафосны. А то всё по музеям, сайтам, семейным альбомам. А так получится настоящий Парад Памяти.
    К стендам можно было бы прикреплять перепечатанные письма того времени , стихи, просто добрые слова. Просьбы о помощи.
    Ретивые школьники могли бы попилить доски для стендов и помочь старушкам отсканить старые фото. Лучше ленточек.
    Это так, к слову.

    Мне кажется память этого Дня — дело семейное. Государство просто накрывает стол. Кто хочет помянуть Сталина, — помянет, кто не хочет, — не помянет. А то тут уже песни о расколе общества….

  103. dmitrij:

    Ну-у, наши официозы в этом году умудрились испохабить даже День св.Патрика…

    Предложение Вассы поддерживаю! Может письмо Лужкову или ещё кому по этой теме напишем?

  104. vassa:

    Ох, Лужок закажет стенды Церетели. Из бронзыыы. Литыя.

    Вдогонку. О любви к бюсту. К сожалению, не женскому.

    Памятник первому президенту России Борису Ельцину появится в Екатеринбурге в 2011 году. Об этом сообщили в пресс-службе губернатора Свердловской области. Работы по созданию памятника сейчас уже завершаются. Автор монумента — известный архитектор Георгий Франгелян. Памятник планируется открыть в день рождения Ельцина — 1 февраля 2011 года.
    http://www.utro.ru/news/2010/03/24/882722.shtml
    Ну любят у нас это дело.

  105. artem:

    Васса,да это я так,вполне известными мемами выразился,которые говорят сами за себя.
    Эта паранойя про Сталина уже надоела до зубовного скрежета,вся Москва мусолит как ириску «Коровка»…
    Вообще не надо ничего вешать.Если хотят аутентичности и преемственности курса Партии,то пусть уже тогда берут во внимание решение Закрытого пленума ЦК после 20-ого съезда,или как он там назывался…Пускай вешают красные флаги,рисуют везде танки Т-34,но не лезут туда,куда не стали лезть даже кадавры из Кремля…
    Только один хрен это будет не праздник окончания войны,и даже не праздник Победы,а праздник парада 9 мая 1945 года.Как всегда,будут недопущенные до тела каган-бека ветераны с плакатами «позор»,несколько дивизий отборных киборгов,расквартированных на каждом углу внутри Садового кольца и толпы таджиков,которые как бараны перемещаются от загона к загону,так как ПРОСТО походить по Москве в эти дни фиг получиться…Вообще,нормальному человеку в майские праздники в центре города делать нечего.Все это прекасно понимают.Так что для кого,и главное-НА кого это нацелено,думаю,итак ясно.

  106. ilja:

    Васса ЖелезноваЮ спасибо, Вы правы, я не буду не с кем спорить, мои предки воевали по обеим сторонам, но право на память есть у каждого!!!

  107. denis:

    Рекомендовал бы участникам обсуждения к просмотру вновь загруженный фильм http://vkontakte.ru/video-1745700_141590461
    Он сшит из разрозненных кусков, но именно поэтому характеризует ситуацию сам по себе, а не по воле «творца».
    Вкратце там идёт всё та же внутренняя гигантомахия. Но уже не в облике символов, а в облике структур.
    Самое печальное потеря реальности в том же духе магических лозунгов и символов. Повторение их напоминает заклинания, если бы в них действительно верили. Но так как в них особо и не верят, то напряженность растет В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЕЖДУ САМИМИ ПОКЛОННИКАМИ этих лозунгов и символических имен.

    С помощью лозунгов, директив, телефонных звонков управлялись советские мега отрасли. Но теперь их давно уже нет в том виде, при том, что их руины тоже не привести победным курсом хотя в 1960-е гг не говоря о 1930-х.
    Время изменилось. То время ушло.
    Отсюда более чем печально наблюдать бесконечные параноические препирательства между символическими «сторонниками» и «противниками» Сталина.

  108. aleksej:

    Я хоть и против Сталина но всё равно ,пусть плакаты на которых изображен Сталин висят.Но меня волнует только то ,что по красной пощади будут маршировать действующие сила нато это англичане и американцы.Да они помогли нам ленд-лизом и второй фронт открыли,но всё равно пусть маршируют у себя.

  109. dmitrij:

    Зато они теперь не смогут говорить, что русские не участвовали во Второй мировой=))

  110. dmitrij:

    главное,чтобы русские так не говорили :( а то еще 1-2 поколения и с такой пропагандой они будут считать,что это и есть парад победы(парад освободителей)

  111. dmitrij:

    Взгляд «из-за бугра» http://www.inosmi.ru/europe/20100407/159073964.html
    Получается, что приглашение иностранцев на Парад Победы внесло раскол даже в такую в целом русофобскую нацию как поляки. Это ли не хорошо?

  112. dmitrij:

    Интересно было бы самих солдат спросить… Я почему-то думаю, что мало бы кто протестовал. А так согласен с 88-м постом.

  113. bogdan:

    \\\\\Интересно было бы самих солдат спросить\\\\\\

    Ну что могут знать какие-то тупые ветераны? Надо спрсить либеральную интеллигенцию и Сванидзе, они расскажут ПРАВДУ!!!По поводу портретов —ДА

    Можно сколько угодно выть что мол страну выиграл народ, но народ ничего не может сделать без грамотного руководства
    Чтобы не судить глобальные такие вопросы: представьте себе обычную фирму. И там нет руководотилея. Все делают обычные служащие то бишь народ. Долго ли просуществует такая фирма и много ли чего она добьется?

  114. ilja:

    Богдан Майстренко, если это юмор то не удачный, если это точка зрения, то я первый бубу протв такого подхода так как он оскорбляет тех кто воевал, и не так уж и важно на той или иной стороне.

  115. evgenij:

    ну портретов царей типа Петра 1, Николая 2 и т.д. вывешивают и памятники ставят. Пусть тогда и Сталин будет. Все они были лидерами с абсолютной властью. На руках у которых косвенно или прямо есть невинная кровь. А количество уже не так важно. Тут надо или всех «диктаторов» осуждать или ни одного конкретно.

  116. max:

    У Наполеона Бонапарта есть много высказываний, но в данную беседу вклиню:
    «Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном»
    - грубо, но весьма точно

  117. ilja:

    Max AHIGLEMWIB_CADLA() Lofo, т.е. Вы хотите назвать русский народ и всех ветеранов баранами а сталина львом?

  118. max:

    Не коверкайте смысл метафоры, вы всё прекрасно поняли)))

  119. ilja:

    Вы сказали это не к месту.

  120. max:

    К месту и в поддержку поста #124

    Хоть даже и не согласен, но могу признать очевидную правду.
    Если сомневаетесь спросите у самих ветеранов.

  121. mihail:

    Илья Лисъ Имперскiй
    Может тогда объясните как «львиный» русский народ не смог забороть хилый англо-французский десант в Крыму? Или как не смог победить в войне с маленькой Японией? И как при людоеде Сталине ВНЕЗАПНО победили лучшую армию в мире.

  122. petr:

    >Может тогда объясните как «львиный» русский народ не смог забороть хилый англо-французский десант в Крыму?

    Еще один лулз.Там весь народ воевал??И как-никак хилым назвать нельзя,да к тому-же вооруженным полностью нарезным оружием,с поддержкой огромного парового флота..

    Что-же по касается основного вопроса,то я против.Лучше бы портреты маршалов повесили.

    >Или как не смог победить в войне с маленькой Японией?

    Очень просто:когда огромная страна и 2/3 войск на западе а война идет на дальнем востоке,в то время как у противника все войска под рукой,то очень легко проиграть войну..

    >И как при людоеде Сталине ВНЕЗАПНО победили лучшую армию в мире.

    Вот только какой ценой,наши боевые потери на приблизительно на 2млн. больше немецких,это только по убитым..А про пленных я и не говорю..

  123. ilja:

    /как-никак хилым назвать нельзя,да к тому-же вооруженным полностью нарезным оружием/

    Вообще-то не полностью…

    /в то время как у противника все войска под рукой,то очень легко проиграть войну../

    Прямо-таки ВСЁ?

  124. petr:

    >Вообще-то не полностью…

    Источник?

    >Прямо-таки ВСЁ?

    Таки да.

  125. ivan:

    Прямо-таки ВСЁ?
    Ну технически флот коалиции превосходил наш поэтому с мобильностью проблем не было, да и Австрия насколько я помню позицию заняла не самую миролюбивую, вообще ошибкой была эта кампания.

    Очень просто:когда огромная страна и 2/3 войск на западе а война идет на дальнем востоке,в то время как у противника все войска под рукой,то очень легко проиграть войну..
    Все таки доля правды в заявлении господина Михаила есть, уровень нашего высшего командования был все таки ниже японского (тактика была не идеальна у обоих сторон), а Куропаткин вообще продемонстрировал свои низкие качества, как командующий 1-ой Маньчжурской армией, без веры в собственные силы и постоянную нерешительность следствие боязни риска, армия очень редко переходила в наступления, а если переходила, то без особого успеха, в тоже время Япония сконцентрировав войска в Маньчжурии действовала по принципам прусской военной школы и постоянно переходила в наступления(провести свой Седан), хотя это и стоило японцам крови даже больше, чем нам. И только медлительность и измотанность войск не позволяла сделать из поражения катастрофу, особенно это заметно в кульминационном сражении Русско-японской битве под Мукденом.

  126. vassa:

    А вот тут ещё один бывший комсомолец высказался… Перефразируя Ширака «он потерял прекрасную возможность промолчать».

    Господи, дали бы людям Праздник отпраздновать, нет- надо обязательно уголёк в стог сена…Накануне.

    «Те, кто героизирует и демонизирует Сталина, одинаково далеки от истины. Такое мнение высказал 2 апреля в ходе видеомоста Москва-Киев директор Государственного архива России Сергей Мироненко»
    http://www.regnum.ru/news/1269780.html

  127. petr:

    Доля правды есть и в том и в другом.

  128. dmitrij:

    #133 не путай, мы воевали не только с немцами и боевые потери надо сравнивать, исходя из того, что
    Не только Германия, но и вся Европа шла покорять Россию. Финляндия выставила 19 дивизий и 13 бригад (1942 г.), Венгрия— 23 дивизии и 6 бригад (1944 г.), Румыния— 21 дивизию (1942 г.), Италия— 7 дивизий(1942 г.), Словакия— 3 дивизии (1941 г.). Кроме этих дивизий, против Красной Армии сражались норвежские части на севере, шведский батальон в Карелии.
    -Только в боях за Ленинград участвовали воинские формирования из таких стран, как Испания— 250 я «голубая» дивизия, затем добровольческий легион, Норвегия— добровольческий легион «Норвегия», затем 1 й батальон мотопехотного полка «Норланд», Голландия— добровольческий легион «Нидерланды», затем 23 й полк пехотной бригады «Нидерланды»,Бельгия— добровольческий легион «Фландрия», затем штурмовая бригада«Лангемарк», Дания— мотопехотный полк «Данмарк», Швеция— в составе мотопехотной дивизии «Норланд», Франция— в составе 28 й немецкой легкой пехотной дивизии, Австрия— в составе 9 й авиаполевой и других немецких дивизий, Финляндия— добровольческий батальон, Латвия—легион, затем 2 я латвийская бригада, затем 19 я добровольческая пехотная дивизия, Эстония— легион, затем 20 я пехотная дивизия.

    На Балканах нам противостояли, кроме немцев, три хорватские дивизии и албанская дивизия «Скандерберг». Один хорватский полк был блокирован в Сталинградском котле. На Азовском море действовала хорватская флотилия.Французский полк был в немецких частях, наступавших на Москву. И этот перечень можно продолжить. О том, в каком масштабе удалось немцам мобилизовать против нас народы Европы в 1941 1945 годах, позволяет судить национальный состав военнопленных, оказавшихся в советских лагерях. Не считая немцев, там находилось:

    313767 венгров,
    187370 румын,
    156682 австрийца,
    69977 чехословаков,
    48957 итальянцев,
    23138 французов,
    21822 югослава (хорвата),
    14129 молдаван,
    10173 еврея,
    4729 голландцев,
    2377 финнов,
    2010 бельгийцев,
    1652 люксембуржцев,
    452 датчанина,
    457 испанцев,
    383 цыгана,
    101 норвежец,
    72 шведа.

  129. petr:

    > не путай, мы воевали не только с немцами

    Какие славные вояки их союзники показал Сталинград.Именно за счет ударов по флангам Паулюса(оборонявшимися союзниками немцев)была окружена 6я А.

    Да и численность германского контингента даже с союзникми в придачу была крупнее только в 41ом на всем ВФ.Половина из этих вышеупомянутых союзников небоеспособны.

    Численность бригады не более 1600-2000 чел.)Много?

    Вы еще забыли про татар,калмыков,грузин,русских и украинцев.Или это не народы европы?

  130. ilja:

    /Отговорки?/

    Только в ответ на отговорки.

    /Зайончковский/

    1. Кульминация ружейной драмы. С. Федосеев.
    2. Керсновский.
    3. Свечин.

    Если вдруг вам интересно, то на начало войны во французской армии основное ружьё — старое «наполеоновских войн» образца 1777 года (примерно две трети всей пехоты были вооружены именно им).

  131. petr:

    >Только в ответ на отговорки.

    О_о и где-же я отговаривался??))

    Керсновского я тоже читал.»История русской армии» полагаю.

    >Если вдруг вам интересно, то на начало войны во французской армии основное ружьё — старое «наполеоновских войн» образца 1777 года

    Ну это ситуация во всей армии, это не мешало отправить в Крым наиболее хорошо вооруженные части..Тоже касается и британцев.Наша армия(не говоря о моряках)никакого нарезного оружия не имела вообще.

  132. ivan:

    Ну это ситуация во всей армии, это не мешало отправить в Крым наиболее хорошо вооруженные части..Тоже касается и британцев.Наша армия(не говоря о моряках)никакого нарезного оружия не имела вообще.
    Больше вопрос строевых частей и штабов, чем оружия, во всяком случае если верить Истории Русской Армии под авторством Генштаба по моему годов 20-х.

  133. ilja:

    /О_о и где-же я отговаривался??))/

    Как где? Вполне себе там.

    /Ну, это ситуация во все армии/

    Учите матчасть, где в первую очередь вводили нарезное оружие.

    /Наша армия(не говоря о моряках)никакого нарезного оружия не имела вообще./

    И где вы берёте такую траву???

  134. petr:

    >Как где? Вполне себе там.

    Где там?:)))

    >Учите матчасть, где в первую очередь вводили нарезное оружие.

    Великий знаток матчасти нарисовался.:)Во французской армии как минимум треть солдат была вооружена нарезными ружьями,в британской-2/3.

  135. ilja:

    /Где там/

    Где вы жгли.
    Хотя, как я понимаю, отжиг с приписыванием мне «отговорок» — фтопку, как и ваши отжиги про «повальное» и якобы «вообще не имела»?

    /Великий знаток нарисовался/

    Рад, что вы самокритичны.
    Хотя вы, скорее, не «великий», а — так себе, «интернет-знаток»…

    /Как минимум треть/

    Не минимум, а треть. В английской — не менее 50%. Так кто в первую очередь получал во французской армии нарезное оружие?

  136. petr:

    >Где вы жгли.

    С вас лулзов не оберешься))Уже три раза вас спросил и так и не получил ответа.)

    >Рад, что вы самокритичны.

    Это каг бэ в ваш адрес.)

    > а — так себе, «интернет-знаток»…

    А вы видимо инет-воен со стажем,на личности только и умеем-с переходить.)Демагог,одно слово.

    >Не минимум, а треть

    Словоблудие.:)

    >Так кто в первую очередь получал во французской армии нарезное оружие?

    Про Францию точно не знаю,но вот в английской армии его получали егеря и гренадеры.

  137. ilja:

    /Уже три раза вас спросил и так и не получил ответа./

    Вам три раза вполне себе ответили. Если у Вас плохо со зрением — это значит, что плохо со зрением только у Вас…

    /Это как бэ в ваш адрес/

    В том-то и дело, что «как бэ». Потому что на самом деле вы дали характеристику только себе…

    /А вы, видимо/

    Как всегда, ошиблись.

    /Словоблудие/

    Так не словоблудьте

    /Про Францию точно не знаю/

    Вернее, совсем не знаете. А там «нарезы» получали полностью лёгкая пехота и линейные полки из расчёта 1 рота на батальон.
    Так как там с вашими отжигами про «полностью» и «вообще не имела»?

  138. petr:

    >Вам три раза вполне себе ответили

    Вот именно что вполне себе..)

    > Потому что на самом деле вы дали характеристику только себе…

    Тоже самое можно сказать и в ваш адрес))Свою характеристику вы дали уже раза 3:))

    >Так не словоблудьте

    И снова cтрелки переводите,вам сколько лет,уважаемый?

    > А там «нарезы» получали полностью лёгкая пехота и линейные полки из расчёта 1 рота на батальон.

    Ололо,это лишает французов преимущества?Тем-более если в каждом линейном батальоне была рота с нарезным оружием,то тут получается гораздо больше чем 1/3,тут сами себе противоречите.:))

    >про «полностью» и «вообще не имела»?

    Да,немного ошибся,имела но в гораздо более меньших количествах.6-7%-доля нарезного оружия ПО ВСЕЙ АРМИИ.

  139. ilja:

    /Вот именно, что вполне себе/

    Вот именно, что вполне себе, но не мне.

    /То же самое можно/

    Нельзя.

    /Сколько вам лет, уважаемый?/

    Только после Вас.

    /Ололо/

    У вас это звучит как «Трололо».

    /Сами себе противоречите/

    Это Вам только кажется.

    /Да, немного/

    Вообще-то, если вы немного напрягёте свою память, то обнаружите, что спорчик начался не с «немного», а с того, что вы самоуверенно заявили следующее:
    1. Союзники были полностью вооружены нарезным оружием.
    2. Приписали мне оговорки (после чего, когда оную методику применили к Вам — заныли и попытались перелезть на личности, за что тоже получили).
    3. Русская армия была вообще без нарезнухи.

    Что-то много «немного» получается, не находите?

  140. ivan:

    всего 150 сообщении, а как далеко от темы….

  141. petr:

    >, но не мне.

    В том то и дело что не вам..:)

    >Нельзя.

    Атомный аргумент,еще один лулз:))

    >У вас это звучит как «Трололо».

    А» это» тут может звучать?)

    >Только после Вас.

    И снова стрелки переводим:))Детский сад)))Ахах.

    >Это Вам только кажется.

    Тоже железный аргумент.Нельзя,это вам кажется,не спорьте,я все знаю.)Вы само воплощение априорности.:)

    >Вообще-то, если вы немного напрягёте свою память, то обнаружите, что спорчик начался не с «немного», а с того, что вы самоуверенно заявили следующее:

    По поводу этого я написал выше что ошибся,или ваши красные глазки ситха ничего не различают в диапазоне от 380 до 780нм?:)

    > Приписали мне оговорки

    На которые вы так и не смогли ответить))На личности вы перешли первым,соответственно демагогию вы развели тоже первый.К тому-же достоверность и ваших и моих источников подвергается сомнению,так как каких-либо сносок на архивы там нет.)

    >3. Русская армия была вообще без нарезнухи.

    Да 6-7% это вообще ничто в сравнении с подавляющим большинством старых гладкоствольных ружей.)

  142. ilja:

    /В том то и дело что не вам..:/

    В том-то и дело, что вам.

    /Атомный аргумент/

    С точки зрения такого малолетнего тролля, как вы — безусловно.

    /А как «это»/

    Ваши отжиги — никак.

    /Тоже железный аргумент/

    В соотношении с Вашими отжигами — безусловно.

    /По этому поводу я написал, что ошибся/

    Да-да, конечно. «Конфетки, бараночки…»

    /На которые вы так и не смогли ответить/

    Вообще-то ответил.

    /Да 6-7% это вообще ничто/

    Однако же вы жгли, что и этого нет

    /Дайте потроллить тролля/

    Да вы, батенька, Тролль-Петросян. Ну-ну.

  143. petr:

    >В том-то и дело, что вам.

    В том-то и дело что всем кроме вас.

    >С точки зрения такого малолетнего тролля

    Cудя по вашим постам вы очень наивное школоло,к тому-же прогуливающее уроки истории.:)))

    >В соотношении с Вашими отжигами — безусловно.

    Детский сад.Бред малолетнего акт 2.

    >Да-да, конечно. «Конфетки, бараночки…

    Таки снова бред малого,не втему.

    >Вообще-то ответил.

    Нет.

    >Однако же вы жгли, что и этого нет

    Ну эта ситуация по всей армии,в Крыму-же и этого,скорее всего,не было.

    >Да вы, батенька, Тролль-Петросян. Ну-ну.

    Нет,я такими как вы «питаюсь».Для меня в удовольствие потроллить трололо школоту с завышенным ЧСВ и ФГМ.:))

  144. ilja:

    НАРОД!!! тут другая вещь обсуждается!!!
    будете продолжать говорить не по существу, и я буду вынужден обратиться к администрации, что бы Вас просто забанить.

  145. ilja:

    /В том-то и дело что всем кроме вас./

    Фигня.

    /Судя по вашим постам/

    Нет, судя по вашему бреду.

    /Там снова бред малого/

    Там только Ваш бред.

    /Детский сад/

    С точки зрения такого малолетнего тролля, как вы — безусловно.

    /Нет/

    Да. Как минимум — в посте 143.
    Или продолжите троллить дальше?

    /Ну, это ситуация по всей армии/

    Опять троллинговые бездоказательные высказывания.

    /Нет, такими, как вы я «питаюсь»/

    Вот вы и подтвердили, что тролль — вполне себе вы.
    Ведётесь на разводку хуже 5-летнего ребёнка.

  146. vassa:

    Господа,
    на этом личную переписку должно прекратить в этой теме.
    Спасибо за понимание.
    На чём мы остановились до того как грянул гром?)))?

  147. ilja:

    Я — всегда за мир во всём мире, Васса.
    Но людей, пытающихся изворачиваться и троллить — не люблю.
    Только из уважения к Вам — «прекращаю эту ненужную дискуссию» (с).

  148. dmitrij:

    Святой Иосиф заботился о младенце Христе и о Его святой Матери;так и Сталин подобно своему святому тезке любил и заботился о Богом любимой Нации и Державе.Он заслужил,чтобы его портреты украшали улицы Третьего Рима нетолько в праздник Великой РУССКОЙ ПОбеды,но и в будни!

  149. vassa:

    Продолжим о Дне Победы.

    «Правительство России не пригласило президента Грузии Михаила Саакашвили на празднование 65-летия Победы в Москву. Власти считают его присутствие на торжественных мероприятиях неуместным. Об этом заявил помощник президента РФ Сергей Приходько.

    «Президента Грузии не приглашали, будут грузинские ветераны. Если человек принимает политические решения о разрушении памятников Второй мировой войны, его присутствие здесь неуместно», — сказал Приходько, отвечая на вопросы журналистов.(…)

    По данным на 25 марта, о намерении посетить Москву 9 Мая заявили главы Армении, Казахстана, Молдавии, Таджикистана, Украины, Латвии, Сербии, Словакии, Словении, Вьетнама. Российские власти ожидают откликов на приглашения от руководства Азербайджана, Белоруссии, Киргизии, Туркменистана, Греции, Израиля, Италии, Канады, Эстонии и Китая.

    В столицу приедут также бывшие главы государств, участвовавших в боевых действиях против нацистской Германии. Среди них экс-президенты: США — Джордж Буш-старший, Франции — Валери Жискар д’Эстен, Польши — Войцех Ярузельский; бывший король Румынии Михай и другие политики.»

    а также «канцлер ФРГ Ангела Меркель, президенты Франции — Николя Саркози и Чехии — Вацлав Клаус. Лидеры США и Великобритании не приедут в российскую столицу из-за насыщенного графика работы.»)))
    http://www.utro.ru/articles/2010/04/21/889529.shtml

  150. denis:

    Отлично! Правильно и делают, что развешивают. Еще бы труп Ельцина сожгли в крематории и выстрелили из пушки, потому как вреда он стране нанес не меньше, а может даже и больше, чем Гитлер.

  151. enan:

    «Святой Иосиф заботился о младенце Христе и о Его святой Матери;так и Сталин подобно своему святому тезке любил и заботился о Богом любимой Нации и Державе.Он заслужил,чтобы его портреты украшали улицы Третьего Рима нетолько в праздник Великой РУССКОЙ ПОбеды,но и в будни!»
    тебе лечиться надо,Сталин церкви уничтожал,сравнение с Иосифом…сбросим это на твою безграмотность.

  152. dmitrij:

    #165
    От ыж надо ж какой политический бомонд соберётся! Это несомненная победа России. Это признание.
    Заодно выявились и два главных фигуранта в [уголовном] деле переиначивания истории и, вообще, карты мира. А у России в рамках коалиции, может, и появился шанс выбраться из-под анлосаксонского мирового господства

  153. max:

    Забавно все это))) все ваши точки зрения — позиции, вымыслы, домыслы как потомков…
    Подобно это тому как разглядывать достоинство монеты с высоты небоскрёба))) Только предположения и споры)))

  154. vjachesl:

    Великий кормчий и заступничий Иосиф моли Бога о нас!

  155. vjachesl:

    Сергей Загатин
    БЕЙ ГИТЛЕРА!

    ———————————————————————————

    Завидное упорство столичного мэра, во что бы то ни стало решившего украсить в день 65-летия Победы Москву портретами Сталина, нашло вполне закономерный отклик в сердцах многих простых граждан.

    Надо сказать, что сама идея вызвала дикий зубовный скрежет у определённой части так называемой «общественности». В Интернете раздаются прямые призывы к уничтожению «изображений кровавого тирана» и ругань в сторону Лужкова, который, вслед за запретом гей-парадов, опять покушается на либеральные ценности.

    Однако визг «утомлённых солнцем» с лихвой перекрывается широкой инициативой народных масс. В Питере историк и писатель Андрей Мартьянов совместно с известным блоггером Виктором Логиновым организовали сбор средств для размещения рекламы с портретом Сталина на городских автобусах. В своем блоге Логинов дал несколько вариантов дизайна оформления автобуса, выполненных пользователями Живого Журнала, и в течение нескольких дней голосованием выбирали оптимальное решение. Деньги на реализацию данного проекта присылали даже из-за рубежа. Одобренный дизайн был предложен в автобусные парки, в результате чего, несмотря на истошный визг либеральных СМИ, был заключен договор с одной из компаний на размещение внешней рекламы, — полной обклейки автобуса сроком на месяц.

    Москвичи пошли более простым путём — остановились на тематических футболках, которые участники акции наденут 9 мая, выходя на улицы для противодействия вандалам-»антисталинистам». Заказ рекламных щитов и другой крупной наглядной агитации требует организации, времени и значительных усилий. А в ряде регионов размещению такой продукции просто препятствуют административными методами. Например, в той же «северной столице» автобусный портрет Сталина, вопреки первоначальным договорённостям, пытались заменить на изображение Ордена Победы. А сервисов, в том числе и сетевых, которые занимаются печатью на футболках, сейчас более чем достаточно.

    Необходимо отметить, что эти инициативы исходят не от твёрдокаменных сталинистов, а от людей молодых, имеющих разные политические взгляды, но единых в одном: фальсификация истории — это смерть России.

    Как из песни не выкинешь слов, так и Сталина невозможно вычеркнуть из истории и нашей Победы.
    http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/858/34.html

  156. dmitrij:

    Энан Джепаров,у тебя,будущего миньетджера,есть медецинское образование со специализацией «психиатрия»,чтобы давать такие советы?Невежда!Именно Иосиф Виссарионович возродил Московский Патриархат.

  157. vassa:

    Господа,
    оскорбления оппонентов буду впредь удалять. Вы предупреждены. Для неспособных отстаивать достойно свою точку зрения — дверь из группы открыта. Благодарю за понимание.

  158. dmitrij:

    пардон,Васса!Но крымотатарский пастушонок с «избытком интеллекта» с киргизских гор так и напрашивается на «комплименты»)))))))

  159. vassa:

    Дмитрий Анатольевич,
    Убедительная просьба — лучше не о личностях, а об их идеях.. Мерси за компреансьон.)

  160. enan:

    Ну Дмитрий,разве я тебя оскорблял?я ведь не могу тебя свернуть по инету.Что ты докапываешься?ты серьйозно решаешь уровень интелекта по национальности?ты глупый мальчик.Я нехочу разбираться с тобой,ты этого не достоин.

  161. dmitrij:

    Энан Джепаров,бобек,ты кого-то свернуть ещё можешь?Не смеши!Иди соси матушкину титьку)))))

  162. nikolaj:

    Товарищи, граждане господа москвичи!!! Ну раскажите хоть вести с полей?Украсили, а ли нет? Развесили этого усатого жидосатану по улицам Третьего Рима? Он уже смотрит в ваши окна по утрам?

  163. sergej:

    Он будет смотреть на тебя вечно.

  164. dmitrij:

    Николай Карелин этот бы жидосатана отправил бы отбивать тебя чечетку на курортах солнечных Колымы и Магадана!))))

  165. nikolaj:

    Мдааааа…… Юмор здесь сегодня не ночевал. Ученые мужи в запале спора пошли в рукопашную… Печальное зрелище

  166. dmitrij:

    Мда,Колян…Юмор в нашей кошерной райсинагоге им.Берл Лазара сегодня не ночевал и не бахчевал)))))))

  167. nikolaj:

    Уважаемый! Вы, что нибудь по сути заданного вопроса ответить можете? Вы москвич? Вы наблюдаете на улицах столицы портреты Сталина?

  168. nikolaj:

    Ибо я все вот смотрю а ни кто не написал развесили портреты или нет.

  169. vjachesl:

    у нас в Питере автобус пустили со Сталиным! Какой то пи*ор его краской закрасил:(( Потом отмыли. Я бы футболку носил со Сталиным, и шел бы с НИМ как в бой! Слава Сталину-слава Победе!!

  170. vjachesl:

    Жаль не купил нигде :( (

  171. dmitrij:

    Как странно, наверно, было кучке америкосов чувствовать себя в окружении такого количества русских, быть оглушенными нашей маршевой музыкой, слышать лязг гусениц российской военной техники!.. Но особо было приятно, что НАТОвцев тоже заставили держать равнение на российский флаг!

    Но вообще-то, считаю, что приезд Ангелы Меркель на парад Победы является правильным событием. Потому что давно необходимо — жизненно необходимо! — объявить нашему правительству о проведении Национальной культурной программы «ПРИМИРЕНИЕ С ПРОШЛЫМ». С любым нашим прошлым: с царским, советским, российским.
    Поэтому и с Германией сейчас нужно дружить: чтобы с помощью немцев проводить нашу модернизацию. И с Китаем лучше не ссориться, а вспоминать почаще хорошие моменты совместного коммунистического прошлого

Оставить свой комментарий

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

 

Апрель 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Комментарии

  • akop: Марин, срочно выбирайся на природу на шашлычки, а потом повтори дома, включай в рацион срочно мясо, молоко,...
  • dima: Михаил, короче я сторонник силы Гларунга
  • anzhel: По экспресс-курсу пройдём =) Не по две недели, а по неделе каждый.
  • igor: Голлум. Он сумасшедший (хоть и не гений)… ещё наверное Гэндальф…мудрый старик…аж зубы...
  • ivan: Согласен с ДенисомДля того, чтобы поймать Бисмарка с Цеппелтном и с скажем Принцом Ойгеном англичане послали бы...

Рубрики

Метки