07 09 2012 Рубрика: общение 76 коммент.

Мироздание Триединство. Материя — Информация — МЂра (Мера). (3)

Все что существует в мире - состоит (но не делится) из трех категорий:
1. Носителя информации о свойствах.
2. Информации о свойствах носителя.
3. Свойств носителя информации.

1. Материя – носитель информации, обобщает в себе все вещества, поля, энергии, предметы, объекты, сущности...
2. Мера – все свойства этого носителя, обобщает в себе все свойства, качества, особенности...
3. Информация – конкретные значения всех мер носителя информации, обобщает в себе все данные, значения, состояния, конкретику форм...

Все (кроме Бога) можно описать тремя этими предельнообобщенными понятиями: Материя, Мера и Информация. Про эти понятия и говорили наши древние предки: " Всё в мире зиждется на трёх китах"

Подумаем как создаются вещи людьми:

Вначале человек задумывает образ предмета и в соответствии этого образа реальности, материализует этот образ в реальный предмет.
Так человек создавал всё что создано человеком, например:
автомобиль - сперва человек создал образ автомобиля, чертежи, дизайн, затем он строил автомобиль в соответствии с правилами мироздания, и так он материализовал образ автомобиля в реальный автомобиль. И вышел этот автомобиль на столько соответствуя образу его задумки, насколько этот образ соответствовал реальности. Ведь то что нельзя создать, нельзя создать.

И так, запишем алгоритм создания всего материального:
Информация (образ) ----> по Мере соответствия правилам мироздания ----> создаём предмет.

Если рассмотреть любой предмет, то мы всегда найдём у него признаки триединства Материя - Информация - Мера: любой предмет материален, тот же предмет, одновременно, наделён образом, т. е. информацией о себе (цвет, масса, плотность, форма и т.д.) и вместе с этим всем он наделён
мерой, т. е. упорядоченностью его материи в соответствии с информацией в нём содержащейся.

Про материю и информацию всем предельно понятно, это элементарно. Но самое сложное это понять что такое МЕРА (МЂРА) и чем мера отличается от информации и почему мера это не часть информации.
Если выделить фрагменты предмета, то каждому фрагменту предмета будет соответствовать свой фрагмент от целостной информации о предмете и вот это соответствие есть Мера.

Известно что информация может переходить с одного носителя на другой, например с пейзажа информация переходит на фотоплёнку при фотографировании, при прослушивании гитары информация о колебании струн переходит в наш мозг, а мозг по определённым правилам преобразует её так, что она может показаться нам музыкой.

Но на каждый носитель информации информация переходит с разными свойствами, это мы опять сталкиваемся с понятием Мера. На сколько меры двух разных предметов отличаются друг от друга, настолько и мера информации при переходе с одного носителя на другой отличается , т. е. информация искажается. Например, музыка это лишь информация о колебании , но в мозгу это прекрасная музыка. Также и фотография, это лишь набор ячеек с разной по длине волны отражательной способностью, но в нашем мозгу это картинка.

Понятно что каждый предмет материален и обладает информацией о себе самом и наделён мерой. Мера этого предмета по сравнению с мерой вселенной является частичной мерой, т. к. этот предмет всего лишь часть вселенной. Поэтому та полная информация , которая находится во всей вселенной не может полностью выявится на каком либо предмете, т. к. предмет обладает лишь частичной мерой и при переходе этой информации на предмет она исказится в соответствии частичной мерой этого предмета и перестанет представлять из себя ту объективную вселенскую информацию, какой была во всей вселенной пребывая в полной мере.

Именно поэтому говорить об абсолютной истине бессмысленно, т. к. человек это не вся вселенная и мера его понимания ограничена его частной мерой. Имеет смысл говорить лишь о той истине, которая соответствует частной вселенской мере его понимания.

К записи "Мироздание Триединство. Материя — Информация — МЂра (Мера). (3)" оставлено 76 коммент.

  1. grigorij:

    Например библейский диалог:
    Понтий Пилат — В чём есть истина?
    Иешуа — Истина в том, что сейчас у тебя болит голова. И болит так сильно, что ты, невольно, помышляешь о смерти.
    Иешуа дал понять , что та абсолютная истина, которой тот интересуется не имеет для него никакого значения, а имеет значение та , конкретная истина, которая отражает его положение.

    Коран: «Бог создал всякую вещь и размерил её мерой»
    Русская народная пословица «Нет вещи без образа»

  2. grigorij:

    ==============================================
    Следующая ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ тема:
    Закон Времени — от памяти прошлого к потоку знаний! (4)
    http://vkontakte.ru/topic-7885734_21758733

  3. andrej:

    Григорий, это вы какой дряни наглотались, что такой бред несёте? Нужно вести здоровый образ жизни — коньки, лыжня, летом — на речку. И желание принимать наркотики уйдет само мобой.

  4. andrej:

    В текстах попсы больше смысла, чем в этом бреде. Зато по пафосу и псевдонаучности этот топик, конечно, лидирует)))

  5. evgenij:

    «Например библейский диалог:»это не библейский диалог, это диалог из «Евангелия от Воланда», т.е. сатаны из «Мастера и Маргариты»
    В Библии:
    «Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел…» (Иоан.18:38)
    Христос ему не ответил. А почему? Потому что Он и был истиной, и Он находился перед Пилатом в данный момент:
    «Я есмь путь и истина и жизнь»(Иоан.14:6)
    «благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа»(Иоан.1:17)

  6. ramil:

    триединство, я под столом
    а остальное куда подевалось?

  7. aleksand:

    Открываете Достаточно Общую (в смысле универсальности применения) Теорию Управления и глазками водите по страницам, впитывая смысл написанного в мозг, обрабатывайте логикой (если есть). Всё найдётся сразу! :-)

  8. ramil:

    ой ну может напомните тогда мне тупому че такое Достаточно Общая Теория Управления и почему все с большой буквы?

  9. aleksand:

    ДОТУ в КОБе. И только не говори, что непонятно!

  10. vitalij:

    Христос ему не ответил. А почему? Потому что Он и был истиной, и Он находился перед Пилатом в данный момент:
    «Я есмь путь и истина и жизнь»(Иоан.14:6)
    «благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа»(Иоан.1:17)

    РЕбята, хватит истерить. Кроме евангелия ни одного подтверждения наличия в истории такого персонажа как Исус Христос нет. А евангелие — произведение литературное, а не историческое. И в жизни Понтия Пилата — реального персонажа, никаких встреч с Исусами не наблюдалось. Потому что литература. Поэтому версия Булгакова ничуть не хуже.

  11. vladimir:

    1 приоритет: прошлое, будущее и вопрос «Х»

    :

    1) достигнуто Богодержавие..
    община, добро и т.д..
    что дальше?
    т.е. цель справедливого общества — достигли ее и что?
    если Бог вездесущ и всемогущ и еще добр и нравственен — то почему сразу это(Богодержаивие) не сделать, почему должны страдать созданные им?
    сколькие за всё это время были унижены, замучены и т.д. насилие к детям.. и т.д… как Бог такую мерзость то допускает?
    или же они все были неправедны и потому несли заслуженное наказание?? (и дети тоже?)

    или же этот вопрос неуместен «по премудрости Бога не постигаемой созданными им»?

    2) прошлое — «русский язык имеет космическое происхождение»?
    что же собственно было в прошлом, с чего всё началось по КОБе ?

    3) будущее — это установление Богодержавия на Земле и только тогда будет контакт с Космическими Цивилизациями.. и будущий симбиоз и дальнейшее уже космической развитие человечества планеты Земля ??

  12. nikolaj:

    А я признаю Меру. У каждого человека свой алгоритм обработки информации, который делает его оригинальным, неповторимым. Сие и есть Мера в человеке.
    #13 : Правящая сейчас концепция противоречит природе созидания, а следовательно она против Бога.

  13. andrej:

    А чего? Исходя из извращённой логики автора этой хрени, предположим ещё три категории:
    4. Свойства информации носителя;
    5. Носитель свойств информации;
    6. Информация о носителях свойств.
    Тоже очень глупо и с претензией вышло)))

  14. pjotr:

    Мир состоит из трех состовляющих: Мороженое, интернет, и Все Остольное.
    В интернете пишут о мороженом,
    Я ем мороженое и сижу в интернете,
    А все остольное просто производит мороженое и интернет.

  15. aleksej:

    Все что существует в мире — состоит из трех категорий:
    1. Носителя информации о свойствах.
    2. Информации о свойствах носителя.
    3. Свойств носителя информации.
    —————————————————————
    Можно посмотреть и по-другому:
    Все,что существует в мире-принцип движения состоящий из:
    1.активная сила,источник(ее частное проявление-информация)
    2.пассивная сила,приемник(ее частное проявление-материя)
    3.связующее их система измерений

  16. aleksej:

    Подумаем как создаются вещи людьми…
    ———————————————————
    А с этим все очень запутано.
    Принцип триединства(МИМ)относится к ТВАРНОМУ,живому мирозданию.
    МИМ-это первичные философские категории,где материей служат атомы и живые организмы.
    Человек же производит материальные искусственные предметы,и здесь уже никакого Триединства нет.
    Меры,как общевселенского КОДА нет,а есть только ленинское «копируется и фотографируется».
    Когда человек создает вещь(искусственный материальный предмет)он «передает информацию из одного фрагмента Вселенной в другой»(с).

  17. serega:

    Григорий KPE.ru Ершов, прав ли я буду, если скажу, что мера — законы природы, в пределах которых я могу воплотить информацию в материи? Просто я технарь законченый — мне по Булгакову не понять…)))

  18. grigorij:

    Серега Строганов

    так оно и есть, но это не полное понятие меры

    «Слово мера в стандартном понимании и современном написании этого слова является частным случаем мЂры, и служит лишь как набор сравнительных (измерительных) и порядковых характеристик материального предмета или информационной модели. За понятием мЂра стоят законы преобразования материи и информации и законы соответствия информации материи и материи информации. МЂра определяет матрицу возможных состояний материи и соответствующей ей информации. Каждый материальный предмет наделён своей матрицей возможных состояний и у каждой части этого предмета своя матрица (подматрица объемлющей матрицы) возможных состояний (матрёшка).»

  19. ura:

    Твою енергию нужно направить в «мирное» русло. Почитай физику или философию.

  20. vjachesl:

    Ты о чём Юра? Разъясни что по твоему «мирное русло».
    Может тебе проще примерить понятия триединства на себе?
    например: Материя твое тело.
    Мера твоего тела: вес рост и объём твоего тела, количество костей, волос, органов, отверстий, суставов, конечностей, длина и толщина нервов и нерв.системы.
    Физические возможности твоего тела переносить разного рода нагрузки, величины этих нагрузок.
    Информация: предназначение тебя, для чего ты родился, какую информацию привнесёшь в этот мир, твоя нравственость-душа-дух.
    Не старайся пока умничать, гораздо выгоднее будет для тебя быть дураком.
    Так будет возможность точно чему нибудь научиться. Это проверено всеми мудрецами всех поколенийи наций. Надеюсь поймёшь.

  21. oleg:

    Первое что видно в ТС и в сабже:
    1) Помешанность на Боге.
    2) Помешанность на цифре 3
    3) Таких «триединств» можно придумать тысячи и все они будут правильные.
    4) Нахер это кому нужно?

    И Вячеслав Мамин вы тут такой умный, вы можете подогнать под эту «теорию» электромагнитное поле?

  22. grigorij:

    1. всё подчинено единым законам
    2. придумай хоть одно

  23. serega:

    Олег :’( Карпов, как сюда не вписывается электромагнитное поле?

  24. oleg:

    «2. придумай хоть одно»
    Вот вам пример. Одноединство.
    -Параметры
    Параметры включают в себя:
    1) Молекулярное и атомное состояния вещества.
    2) Взаимодействие на молекулярном уровне
    Ну и еще целая куча всяких физических параметров.

    И вот у меня полноценное «Одноединство».
    И уже это » Всё в мире зиждется на трёх китах» выглядит полной чушью.

  25. vladisla:

    Ещё одно доказательство истинности КОБ. Про реинкарнацию

    http://lenta.ru/news/2010/04/16/sprache/

    Хорватская девочка после комы стала говорить только по-немецки

    В Хорватии 13-летняя девочка, очнувшись после часовой комы, начала свободно говорить по-немецки. Более того, немецкая речь, которой она теперь владеет в совершенстве, фактически полностью вытеснила родной хорватский язык, сообщает интернет-издание 20 Minuten.

    Отмечается, что девочка лишь совсем недавно начала изучать немецкий, в процессе обучения она смотрела немецкие телепередачи и читала книги на немецком. Тем не менее, специалисты так и не могут объяснить, каким образом, она полностью переключилась с одного языка на другой.

    «Невозможно знать, как мозг отреагирует на пережитую травму. Мы рассматриваем несколько теорий, которые могли бы пролить свет на это необычное изменение», — отметил руководитель больницы в Сплите Думомир Марашович (Dumomir Marasovic). Все предыдущие попытки объяснить подобного рода феномены пока оказывались безуспешными.

    Как со своей стороны отметил другой врач Мийо Милаш (Mijo Milas), в прошлом часто случалось, что люди, пережившие тяжелую болезнь или вышедшие из комы, вдруг начинали говорить на иностранных языках, порой даже на исчезнувших, на которых разговаривали в древнем Египте или Вавилоне.

  26. vladisla:

    Реинкарнация как научный факт
    http://www.psimatter.marcon.us/fkt.htm

    а теперь читайте:

    Бытие – это способ саморазвития Души человеческой. Наиболее общая модель эволюции – множество индивидуальных развитий душ при многократных воплощениях в разных телах. Наши воспоминания о прошлых жизнях на уровне сознания у большинства блокируются, дабы стимулировать мышление и творчество и проявить истинное состояние души, а не её конъюнктуру. Новые телесные формы существования Души создаются Свыше, когда предыдущие исчерпали себя, когда определенное количество Душ в процессе эволюции достигло такого уровня, что их дальнейшее развитие в данной форме становится невозможным.

    http://www.miroslavie.ru/library/mv/vp_sssr1_1.htm

    http://www.i-u.ru/biblio/archive/efimov_koncepualnaja..

    вспоминайте про воспоминания о прошлых жизнях
    http://vkontakte.ru/video690200_137397326

  27. aleksej:

    цитата из «Мертвой воды»

    ….предельными обобщающими категориями, осознаваемыми в качестве ПЕРВИЧНЫХ(!!!!) понятий об объективности Мироздания, в нынешней цивилизации на протяжении тысячелетий неизменно остаются:
    1) “материя” (вещество);
    2) “дух”, понимаемый и как “энергия”, “сила”, и как управляющее начало, т.е. “ИНФОРМАЦИЯ”(!!!!!!!!);
    3) “пространство”;
    4) “время”.
    Хотя слова, их обозначающие, и трактовки при более детальном их описании неоднократно изменялись на протяжении истории Западной региональной цивилизации, но неизменным оставалось одно: ИНФОРМАЦИЯ(!!!!!)(«образ», «идея») понятийно сокрыта и неотделима в группе ПЕРВИЧНЫХ(!!!!!) понятий от «духа» = «энергии» = «силы»; «материя» = «вещество» при дальнейшей детализации соотносилась с четырьмя стихиями (агрегатными состояниями вещества: «земля» — твёрдое; «вода» — жидкое; «воздух» — газообразное; «огонь» — плазма) .

    Вся путаница в слове «информация».
    В каком контексте это слово употребляется.
    В контексте Триединства слово «информация»употребляется как ПЕРВИЧНОЕ(!!!)философское понятие,ПЕРВИЧНЫЙ(!!!)философский смысл т.е.информация=дух,сознание,мысль.

    Во всех вторичных философских понятиях(смыслах),т.е.отображающих наше обычное человеческое бытие-слово «информация»несет ДРУГИЕ(вторичные,второстепенные)смыслы:средства массовой Информации,Информация полученная из чтения книги,Информация полученная от визуального наблюдения кирпича,Информация полученная с помощью слуха,зрения,обоняния и т.д.
    Это все РАЗНЫЕ значения слова ИНФОРМАЦИЯ.
    Основные(первичные)смыслы и второстепенные(вторичные)смыслы.
    Так же и с Материей.
    В одном смысле-это атом
    В другом смысле-это человеческое тело
    в третьем смысле-это ткань для шитья или кирпич.
    И чтобы различать эти смыслы философы и ввели ПЕРВИЧНЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ ПОНЯТИЯ.
    Живой атом и живое человеческое тело=Материальная Жизнь-ПЕРВИЧНОЕ(!!!) ПОНЯТИЕ слова Материя.
    А кирпич,компакт диск,ткань для шитья-материальные,искусственно созданные объекты,Со-Творенные* человеком-ВТОРИЧНЫЕ(!!!!),т.е. второстепенные философские понятия.
    МИМ рассматривается как ПЕРВИЧНОЕ(!!!)философское понятие-это тоже самое,что Тело(материя) Мера(вселенский код) Сознание(Дух)и рассматривать в этом контексте кирпичи и «информацию»компакт-диска попросту неуместно.

    Извиняюсь,что вмешался.
    *Обратите внимание-СоТворенные или Тварные(Творенные)-есть разница?

  28. nikolaj:

    по-моему это винегрет из ряда различных религий
    и этот велосипед вы назвали КОБ))

  29. evgenij:

    Кстати, в Греции есть одна пословица или поговорка, как угодно.
    Она звучит так — «Мера во всём». Это ещё раз подтверждает триединство.

  30. nikolaj:

    » Все что существует в мире — состоит (но не делится) из трех категорий:
    1. Носителя информации о свойствах.
    2. Информации о свойствах носителя.
    3. Свойств носителя информации.

    АГА))))))))
    Попались!!! 2 и 3 пункт — одно и то же!!!
    Вот и лохонулись со своей Мрой)
    Если мера — вес человека, то что же тогда его мтерия)))
    Только внешняя оболочка?

    ЗАДУМАЙТЕСЬ.

  31. ratibor:

    Триединство «Науки-Образования-Практики»
    Корпоративным структурам пора переходить с атомарного уровня, хотя бы на молекулярный, применяя законы синергетики и кластерные принципы систематизации. Только перейдя на новый уровень эволюционного развития социальных структур мы сможем вернуть и поднять на принципиально новую стадию устойчивого развития нашу экономику и страну в целом. Необходимо грамотно интегрировать и включить механизмы кибернетики (обратных связей) триады «Наука-Образование-Практика», где Наука — это новые знания и технологии, Образование — передача и освоение новых знаний и технологий другими людьми, Практика — реализация, проявление, масштабирование и тиражирование данных знаний и технологий. Данный процесс является полнофункциональным и полноресурсным, имеющим определенные сроки реализации и тираж-период, основанном на договорах, контрактах, соглашениях. Вкратце проще :) — «От Замысла до Промысла» …Ъ

  32. eldad:

    Материя

    Материя (лат. materia — вещество), «…философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). Материя — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. Материя включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся Материя в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание материи органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности материи по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения материи.

    В домарксистской философии и естествознании материя как философская категория часто отождествлялась с определенными конкретными её видами, например с веществом, атомами химических соединений, либо с таким свойством материи, как масса, которая рассматривалась как мера количества материи. В действительности же вещество охватывает не всю материю, а только те объекты и системы, которые обладают ненулевой массой покоя. В мире существуют и такие виды материи, которые не обладают массой покоя: электромагнитное поле и его кванты — фотоны, гравитационное поле (поле тяготения), нейтрино.

    Сведение материи. как объективной реальности к некоторым частным её состояниям и свойствам вызывало кризисные ситуации в истории науки. Так было в конце 19 — начале 20 веков, когда обнаружилась неправомерность отождествления материи. с неделимыми атомами, веществом и в связи с этим некоторыми идеалистически настроенными физиками был сделан вывод, что «материя исчезла», «материализм отныне опровергнут» и так далее. Эти выводы были ошибочными, но преодоление методологического кризиса физики потребовало дальнейшей разработки диалектико-материалистического понимания материи. и её основных свойств.

    В литературе часто встречается термин «антиматерия», которым обозначают различные античастицы — антипротоны, антинейтроны, позитроны и другие, составленные из них микро- и макросистемы. Этот термин не точен, в действительности все указанные объекты — особые виды М., античастицы вещества, или антивещество. В мире может существовать и множество других, неизвестных ещё нам видов М. с необычными специфическими свойствами, но все они — элементы объективной реальности, существующей независимо от нашего сознания.

    В рамках домарксистского материализма материя часто определялась как субстанция (основа) всех вещей и явлений в мире, и этот взгляд противостоял религиозно-идеалистическому пониманию мира, принимавшему в качестве субстанции божественную волю, абсолютный дух, человеческое сознание, которое отрывалось от мозга, подвергалось абсолютизации и обожествлению. Вместе с тем материальная субстанция часто понималась как первоматерия, сводилась к первичным и бесструктурным элементам, которые отождествлялись с неделимыми атомами. Считалось, что в то время как различные предметы и материальные образования могут возникать и исчезать, субстанция несотворима и неуничтожима, всегда стабильна в своей сущности; меняются лишь конкретные формы её бытия, количественного сочетания и взаимное расположение элементов и т. д.

    В современной науке понятие субстанции претерпело радикальные изменения. Диалектический материализм признаёт субстанциальность М., но только во вполне определённом смысле: в плане материалистического решения основного вопроса философии и раскрытия природы различных свойств и форм движения тел.

  33. eldad:

    Именно материя, а не сознание или воображаемый божеств, дух является субстанцией всех реально существующих в мире свойств, связей и форм движения, конечной основой всех духовных явлений. Никакое свойство и форма движения не могут существовать сами по себе, они всегда присущи определённым материальным образованиям, которые являются их субстратом. Понятие субстанции в этом смысле оказывается эквивалентно также понятию материального субстрата различных процессов и явлений в мире. Признание субстанциальности и абсолютности материи. эквивалентно также принципу материального единства мира, который подтверждается всем историческим развитием науки и практики. Однако при этом важно учитывать, что сама материя. существует лишь в виде бесконечного многообразия конкретных образований и систем. В структуре каждой из этих конкретных форм материи. не существует какой-либо первичной, бесструктурной и неизменной субстанции, которая лежала бы в основе всех свойств материи. Каждый материальный объект обладает неисчерпаемым многообразием структурных связей, способен к внутренним изменениям, превращениям в качественно иные формы материи. «„Сущность” вещей или „субстанция”, — писал В. И. Ленин, — тоже относительны; они выражают только углубление человеческого познания объектов, и если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня — дальше электрона и эфира, то диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна …» (там же, с. 277). Вместе с тем для прогресса научного знания и опровержения различных идеалистических концепций всегда важно выявление того материального субстрата, который лежит в основе исследуемых в данный период явлений, свойств и форм движения объективного мира. Так, исторически представляло огромное значение выявление субстрата тепловых, электрических, магнитных, оптических процессов, различных химических реакций и др. Это привело к развитию теории атомного строения вещества, теории электромагнитного поля, квантовой механики. Перед современной наукой стоит задача раскрытия структуры элементарных частиц, углублённого изучения материальных основ наследственности, природы сознания и др. Решение этих задач продвинет человеческое познание на новые, более глубокие структурные уровни материи. «Мысль человека бесконечно углубляется от явления к сущности, от сущности первого, так сказать, порядка, к сущности второго порядка и т. д. без конца» (там же, т. 29, с. 227).

  34. eldad:

    Материальные объекты всегда обладают внутренней упорядоченностью и системной организацией. Упорядоченность проявляется в закономерном движении и взаимодействии всех элементов материи, благодаря которому они объединяются в системы. Система — это внутренне упорядоченное множество взаимосвязанных элементов. Связь между элементами в системе является более прочной, существенной и внутренне необходимой, чем связь каждого из элементов с окружающей средой, с элементами других систем. Человеческое познание структурной организации материи. относительно и изменчиво, зависит от постоянно расширяющихся возможностей эксперимента, наблюдений и научных теорий. Но оно конкретизирует и дополняет философское понимание материи. как объективной реальности. Современной науке известны следующие типы материальных систем и соответствующие им структурные уровни материи: элементарные частицы и поля (электромагнитное, гравитационное и другие); атомы, молекулы, макроскопические тела различных размеров, геологические системы, Земля и другие планеты, звёзды, внутригалактические системы (диффузные туманности, звёздные скопления и другие), Галактика, системы галактик, Метагалактика, границы и структура которой пока ещё не установлены. Современные границы познания структуры материи. простираются от 10-14 см до 1028 см (примерно 13 млрд. световых лет); но и внутри этого диапазона может существовать множество ещё неизвестных видов материи. В 60-х годах были открыты такие объекты, как квазары, пульсары и другие.

    Живая материя. и социально-организованная материя. известны пока лишь на Земле. Их возникновение — результат естественного и закономерного саморазвития материи, столь же неотделимого от её существования, как движение, структурность и другие свойства. Живая материя. — вся совокупность организмов, способных к самовоспроизводству с передачей и накоплением в процессе эволюции генетической информации. Социально-организованная материя. — высшая форма развития жизни, совокупность мыслящих и сознательно преобразующих действительность индивидуумов и сообществ различных уровней. Все эти виды материи. также обладают системной организацией. В структуру социальных систем входят также и различные технические материальные системы, созданные людьми для реализации поставленных целей.

    На каждом этапе познания было бы неправильно отождествлять философское понимание материи как объективной реальности с конкретными естественнонаучными представлениями о её структуре и формах. Тогда все другие ещё неизвестные, но реально существующие объекты и системы исключались бы из структуры материи, что неверно, противоречит принципу материального единства мира. Это единство имеет множество конкретных форм проявления, последовательно раскрываемых наукой и практикой. Оно проявляется во всеобщей связи и взаимной обусловленности предметов и явлений в мире, в возможности взаимных превращений одних форм движущейся материи в другие, в связи и взаимных превращениях видов движения и энергии, в историческом развитии природы и возникновении более сложных форм материи и движения на основе относительно менее сложных форм. Материальное единство мира проявляется также во взаимной связи всех структурных уровней материи, во взаимозависимости явлений микро- и мегамира (см. Космос). Оно находит своё выражение также в наличии у материи комплекса универсальных свойств и диалектических законов структурной организации, изменения и развития. К числу универсальных свойств материи относятся её несотворимость и неуничтожимость, вечность существования во времени и бесконечность в пространстве, неисчерпаемость её структуры. Материи всегда присущи движение и изменение, закономерное саморазвитие, проявляющиеся в различных формах, превращение одних состояний в другие.

  35. eldad:

    Всеобщими формами бытия материи являются пространство и время, которые не существуют вне материи, как не может быть и материальных объектов, которые не обладали бы пространственно — временными свойствами. Универсальное свойство материи — детерминированность всех явлений, их зависимость от структурных связей в материальных системах и внешних воздействий, от порождающих их причин и условий (см. Причинность). Взаимодействие приводит к взаимному изменению тел (или их состояний) и отражению друг друга. Отражение, проявляющееся во всех процессах, зависит от структуры взаимодействующих систем и характера внешних воздействий. Историческое развитие свойства отражения приводит с прогрессом живой природы и общества к появлению высшей его формы — абстрактного и постоянно совершенствующегося мышления, через посредство которого материи как бы приходит к осознанию законов своего бытия и к своему собственному целенаправленному изменению. Универсальные свойства материи проявляются также во всеобщих законах её существования и развития: законе единства и борьбы противоположностей, взаимных переходов количественных и качественных изменений, законе причинности и других важнейших сторонах материального бытия, раскрываемых диалектическим материализмом и всей современной наукой.

  36. nikolaj:

    Простой пример:
    Тело человека и триединство.
    1) МАТЕРИЯ: длина, ширина, высота, плотность, отношение к другим телам.
    2) ИНФОРМАЦИЯ: инфа о длине, ширине, высоте, плотности, отношению к другим телам.
    3) МЕРА: характеристики, т.е длина, ширина, высота, плотность, отношение к другим телам.

    Может я ошибся, но выходит мера=материя=информация???

  37. serega:

    Николай Пахтусов, материей будет являться непосредственно вещество, из которого состоит тело, а габариты — это информация.

  38. nikolaj:

    Но то вещество имеет объём, а объём на плотность будет вес.
    Вот и не нужна ИНФОРМАЦИЯ.

  39. serega:

    Вещество (МАТЕРИЯ) обладает объемом, массой, структурой и т.д. (содержи ИНФОРМАЦИЮ), при этом, конкретному объему конкретного вещества соответствует конкретное значение массы. Это соответствие можно представить в виде матрицы всех возможных состояний вещества (МЕРЫ этого вещества).

  40. felix:

    Я считаю глупо обсуждать такую тему когда наши знания находятся на уровне «каменного века» !!!Когда еще большинство людей верят что человек произошел от животного!

  41. evgenij:

    у меня вопрос по поводу материи информации и меры
    Петров объяснял на примере видеокамеры
    она сама — материя
    то что Петров представляет в своем сознании это «информация»
    вся информация о видеокамере это мера
    Предположим, что я инженер который создал эту камеру
    тогда выходит что есть только материя и мера, а «информации» нет, точнее она лишняя
    (ведь «информация» это выходит часть информации)
    а ведь Бог обладает всей информацией (мерой) о вселенной следовательно для Него «информации» вообще нет

    Просто я как-бы инженер этой видеокамеры

  42. evgenij:

    Григорий,

    1. Носителя информации о свойствах.
    2. Информации о свойствах носителя.
    3. Свойств носителя информации.

    это разве не демагогия?

    1. мой мозг (флешка)
    2. 1500 куб см (5 мб/сек)
    3.1500 куб см (5 мб\сек)

  43. zhrets:

    Вера
    - жидов подла Мера. Кто Верой живёт, того
    жид изживёт. Надзор, да дозор укрепляет
    НаРод. Не Верь ниКому, да неВерь не Чему,
    лишь Ведай познав, где, когда, Почему.
    Надзор за Собой, даст Дозор что Округ.
    Ведь Друг — то Другой, он есть способ
    Разлук. Тебя со Отцом, со Женою Своей,
    со Сыном разлучит, отведёт дочерей,
    дядьёв не обнять, и племянник забыт, от
    брата с сестрой, друг отторгнуть грозит!
    Ведь сколько родных побросали родных,
    за то чтобы сдохнуть Одним средь Иных…
    Ведь вроде полегче среди чужаков, никто
    же не знает твоих Гнойников, не надо
    Великого Трудного Дня, есть ночь, без
    труда, да Отцова Ремня…Коль стал ты
    своим средь таких же чужих…Так здохнешь
    чужим, Проклиная…Своих. Кого же таким,
    во своём обвинять — конечна виновны…Отец
    в том, да Мать. Что сразу не здох, аль от
    Них Жил Потом…Зато он Ларец ,только
    полный…Говном. Такому с такими НаРод
    не оплот, им Правда как Кривда, а Бог их
    -Урод.

  44. zhrets:

    ДаждБож даждём Рождай Росу…Перун Грозой крепи Угрозы…О Ветер Бож неси Весну…Что Рысь Страшна да Мы есть Росы!(НаРодный Рык.Родовая Кладь Голяков.)

  45. vlad:

    То что мы называем информацией это условное понятие необходимое нам для общения Некая искусственная копия реальности Но в природе и материя и информация это одно и то же А уж мера это систематезированная в координатном и метрическом исчислении информация Это только для только для общения между людьми а в природе все едино Это мы говорим дерево 10 метров высотой А природе наши метры не нужны.

  46. zhrets:

    Род что Бог всем Всей приРодой.Как бы уродливой части Рода Людского того не хотелось.

  47. leonid:

    «Все что существует в мире — состоит (но не делится) из трех категорий:
    1. Носителя информации о свойствах.
    2. Информации о свойствах носителя.
    3. Свойств носителя информации.»

    Не плохо завернул=)

  48. leonid:

    Эльдад, «Живая материя. и социально-организованная материя. известны пока лишь на Земле. Их возникновение — результат естественного и закономерного саморазвития материи, столь же неотделимого от её существования, как движение, структурность и другие свойства.»

    А прикинь константы были бы чуть-чуть иные, совсем немножко? Тогда такие сложные структуры вообще не были бы возможными. Ты вообще представляешь сколько компонентов нужно было, что бы появился человек? Насколько точна Вселенная, насколько в ней все соизМЕРенно? В

    Например, для того чтобы появилась жизнь необходимо было, что бы 2 атома водорода и 1 атом кислорода образовывали воду, в которой стало бы возможно зарождение жизни (представь сложность этого процесса — что бы ряд неорганических элементов подчиняясь законам природы, которые именно такие, чтобы это вообще было возможно — мало того что образовываются различные аминокислоты, так они еще движемые якобы «слепой» цепной реакцией складываются в белок, а разные виды белка — в материю которая может есть, пить, размножаться — и главное(!) менятся и эволюционировать — да это блин тоже самое что при случайном наборе букв и цифр в MS DOS они упорядочатся именно так что образуют что то типа вычислительной программы — не такой и сложной в принципе — но как это возможно?

    «Материальные объекты всегда обладают внутренней упорядоченностью и системной организацией. Упорядоченность проявляется в закономерном движении и взаимодействии всех элементов материи, благодаря которому они объединяются в системы. Система — это внутренне упорядоченное множество взаимосвязанных элементов. Связь между элементами в системе является более прочной, существенной и внутренне необходимой, чем связь каждого из элементов с окружающей средой, с элементами других систем.»

    Они так упорядочиваются благодаря законам природы, которые их упорядочивают.
    А законы природы базируются на константах так называемых — именно так можно объяснить почему космическое тело массой Х тонн притягивает другое тело с силой Y ньютон, а не как иначе. Будь они чуть другие — и те процессы, которые происходят шли бы иначе. Возможно принципиально бы это ничего не меняло (хотя может был бы настоящий хаос — ни что бы не упорядочивалось, потому что не имело подходящих свойств — не замечал, что в природе свойства многих явлений как то очень уж удачно друг другу компонируют — в смысле что изменись константы хоть на ничтожную долю значений — и возможно ничто во вселенной не смогло бы объединится в какую либо систему по причине принципиальной невозможности объединения) Но даже если бы и возник некий иной порядок (по другому бы притягивалось, по другому вертелось, цеплялось. светилось) возникновение такой сложно и упорядоченной системы как жизнь (а равно и вытекающая возможность трансформирования этой жизни в разумное состояние, которое понимает мир в котором живет и способно его менять и использовать) в принципе было бы невозможным. Так бы диффундировалась вселенная, никем не познаваемая, сама по себе.

    Возможность самопроизвольного создания такой системы, в которой все константы настроены точно как надо, чтоб он выполняла определенные функции и имела такие интересные взаимодополняющие свойства — как если при случайном соединении различных элементарных компьютерных скриптов и команд вы получите такую систему, как Microsoft Windows co всеми вытекающими и допалняющими.

    Следовательно — насколько логичен и научно-состоятелен ваш весьма интересный доклад?

    Я думаю на столько же, как и теории самозарождения червей и рыб в иле эпохи средневековья — как раз таки в том смысле что на данный момент даже самозарождение такой относительно простой, но в то же время чрезвычайно сложной системы, как бактерия — равносильно утверждению появлению завода в результате, например, урагана, который подхватил много различного мусора в виде металлолома, проводов и всего прочего, и осев, это все собралось в завод. Бактерия — чрезвычайно сложная система, не говоря уже о многоклеточных червях

  49. vasiliy:

    И все таки, люди. Кто-нибудь, простым языком, сможет объяснить, что такое мера? Например.
    Железный шарик
    материя — железо?(это разве не информация о свойстве материи кстати?)
    информация — плотность=значение1, диаметр=значение2, цвет=значение3 и т.д.??
    мера — все свойства (плотность, диаметр, цвет и т.д.)???

  50. evgenij:

    Мера этой вот придурошной «троицы»: материя, информация, мера — одна: Безверие человеческое голимое. Материалисты, так те хоть нашли выход из положения, провозгласив всё на свете свойствами материи и забыв объяснить, что такое свойства, а тут уж всё необъяснимо ни с какой стороны, что материя, что информация, что мера?
    Какой-то птичий язык, к философии никакого отношения не имеющий. Уж не Путин ли присоветовал?

  51. kostja:

    Григорий, отлично написано, толково. Молодец, братец у тебя талант, а всякие старые пердуны тебе еще и завидуют. Ну ничего не переживай, несправедливое общество нацелено на то, чтобы давить таланты других. Будь выше, пиши есчо, удачи.

  52. evgenij:

    Что там ваша «материя, информация, мера»? Вот вам постулаты . Попробуйте опровергнуть.

    РОД — Единственный Стержень, как духовный Единый Стержень. Род и Семя. Род, сотворённый по Слову Небесному. РОД, а не жалкая мизерная личность иудейская.
    Сын Божий пришёл, чтобы спасти Род человеческий, а не единственное «богоизбранное» человеческое лицо.
    РОД — это несекомый Камень, на котором держится всё живое.
    «Камень Рода, егоже не в ряду сотвориша Зиждущий, Сей бысть во главу угла. От Бога бысть Сей, и сие есть дивно во очесех наших. И на кого сей Камень упадёт, того раздавит. И кто на Камень сей упадёт — соркрушится». — Вот ОСНОВА ВЕРЫ, Единая для всех народов. Другой Основы нет и не будет!
    Чего только нет в Евангелиях и Ветхом Завете о Роде. О Камне Рода.
    Там и зиждущии во множественном лице Им «небрегоша» (пренебрегли) и тут же «не в ряду сотворили»? Как правильно и «богодухновенно» то?
    Как Родом и Семенем можно пренебречь? И что это за строители, которые Им (Камнем) пренебрегли? Уж не иудеи ли мудро-хитрые?
    А Правда в том, что Бог сотворил Род и семя, яко Камень краеугольный жизни на земле!
    Зиждущий — это в единственном числе Единый Бог, а не какие-то там строители-иудеи, что пренебрегли сутью мироздания. Надеюсь теперь ясно?

  53. mihail:

    Триединство в трактовке МИМ обращает наше внимание на управляемость всеми процессами! Вообще слово триединство красиво звучит(оккультно)! кто сказал, что всего 3 понятия должно быть! Куда девать понятие «движение», сам факт преобразования материи по мере информацией есть процесс(т,е движение)!

  54. nikolaj:

    Михаил, интересный вопрос.
    Что есть Движение?
    А что движется у вас на мониторе? .. в глазах?
    Это изменение? Изменение чего?
    - Очевидно только, что это что-то, наблюдаемое в виде двух фактов: «было до» и «стало после», один взгляд на два события, занимающих одно и то же место поочерёдно.

  55. mihail:

    Это как в том вопросе о летящей стреле, которая в каждой точке траектории покоится! Вообще Я бы объединил по своей сути два понятия движение и время! Время мы измеряем только исходя из изменения состояния!

  56. nikolaj:

    Беседуя с людьми на эту тему, я пришёл к одному выводу, что время — это фикция. Вот пример хода рассуждений. Под стрелой времени подразумевают обычно некую совокупность точек-событий, лежащих на полуоси «прошлого», одну точку, изображающую «настоящее», и целое множество точек, в данный момент являющихся для нас как бы отодвинутых в будущее, о котором мы лишь догадываемся, не имея фактов. Именно таково представление большинства о времени. При этом никто не имеет прямого доступа ни к «прошлому», ни к «будущему», живя лишь в настоящем и не имея возможности ни потрогать, ни повлиять на них. На «прошлое» нельзя повлиять, т.к. оно существует в виде памяти человека, а на воображаемое «будущее» нельзя повлиять, т.к. оно есть всего лишь возможность. Что мы тогда имеем? То, что время — это действительно фикция, замещающая собой реально происходящее явление, о котором нет знания. Но это явление существует и как-то связано с движением. Видимо, движение — это то явление, которое воспринимается как «генератор времени» для человека. Ведь если попросить его рассказать о прошлом, то он всегда начнёт рассказывать о своём представлении (видении) «прошлого» на основе памяти, а не о том, что реально произошло с его памятью, также как и о будущем. Хотя «будущее» не наблюдаемо, но предчувствие его в виде какого-либо предвидения или ощущения судьбы всегда присутствует.

  57. mihail:

    Да, время это всего лишь удобная абстракция! Важно, что есть сам феномен движения(сама мысль не может стоять на месте!) Интересный мысленный эксперимент: допустим, что есть абсолютное знание(полная мера), то с его помощью мы сможем вычислить полное состояние системы в любой момент времени, в этом случае настоящее растянется по всей шкале времени и движение потеряет смысл в вечном сейчас!

  58. kostja:

    РОД и Триединство

    Евгений, РОД триедин и состоит из Нави(мир умерших, хранитель ИНФОРМАЦИИ, корни древа РОДа, наше прошлое), Прави(высший мир, определяющий МЕРУ, крона древа РОД, наше будущее), Яви(наш обыденный мир, он же МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир, ствол древа РОД, наше настоящее). Поправьте если что не так с точки зрения вашей МЕРЫ понимания. :)

  59. evgenij:

    Спасибо, Костя, за уточнение и грамотную схему Родового Древа Жизни. Именно так я считаю.

  60. kostja:

    Евгений, какие тогда могут быть разногласия. Я рад! ^_^

  61. sergej:

    Былины. (То есть — как бывает. Бывает и по-другому)
    12.1
    Жрец спросил у огня: Напомни мне виды боли, которые я причинил людям. Огонь поочередно стал напоминать, показывая разные образы. Так, говорил жрец, давай дальше, за эту расплатился. Он вспоминал свои раны. Огонь снова показывал. Это были разные картинки. Перечислять все не хочется. Скажу лишь, что таких картинок множество у большинства жителей.

    Так, говорил жрец, давай дальше, за эту расплатился. И снова по кругу. И вот огонь замолчал. Покажи мне ту боль, за которую я не расплатился, — настойчиво сказал Жрец Огню. Огонь молчал. Жрец сказал Огню: А ведь я не видел эту границу, когда её пересекал. Огонь ответил: Нет никаких границ, кроме тех, которые устанавливаешь ты сам, ты же знаешь. Жрец улыбнулся, конечно, он знал. Просто он играл с огнем.

    Игра происходила так. Он не имел права хранить в себе сомнения, но иногда по ним скучал, поэтому строил себя сомневающимся перед Огнем. Только для того, чтобы всемогущий огонь спалил этот неверный образ. Всемогущий огонь жил на фитиле свечки и ему было как то не важно, что свеча изготовлена в Китае. И часто Огонь дразнил Жреца в ответ на его актерские игры в сомневающегося: Давай ещё скажи, что я в китае сделан. Ты сделан Богом, отвечал Жрец Огню. Тогда и ты не забывай кем сделан ты, — отвечал Огонь.

  62. sergej:

    Былины. (То есть — как бывает. Бывает и по-другому)
    12.2.

    Два жреца пили чай. Жрец увидел зеркало. Это была защита другого жреца. Но из разряда тех, что вроде как друг тебе установит на ноутбук антивирус, а ты названия не помнишь и принцип работы не знаешь. Жрец увидел такую защиту у другого жреца. Озвучил ему. Тот согласился и тоже увидел. Это зеркало было двусторонним, то есть кроме защиты выполняло иные функции.

    По прикидке зеркало находилось на расстоянии ближе вытянутой руки. И конечно ощущалось, когда жрец отворачивался, то есть зеркало окружало жреца. А тот кто увидел, также обладал таким же. И возникли силы, которые ощущались. При таком ощущении ничего не оставалось, как задать вопрос про сложное. Про числа. Про начало. И ответ был дан такой: Круг и прямая линия. Выражено как 1 и 0. Разделение центров. IOIOIOIOIOIOIOI.

    Условное разделение. Условность. Так как в круге заключена линия. А прямая линия где-то становится кругом. Одно в другом – правильно. Отдельно — явно, но условно. Условности раздробили энергетику, не нарушая сути. Условность сути нарушить не может. Разделить только. Но – условно. Условность условна. 3 раза подряд аж написал… И линиями и кругами здесь рисуются фигуры новых условностей. И поэтому многое с помощью линий и кругов можно передать. Человеку, находящемуся за границей несуществующей линии OIO .

  63. sergej:

    Некоторых …..читать противно….Я считаю,что прежде чем что-то писать,нужно хотя бы по 1разу прочесть материал(КОБ и ДОТУ). Каждый хочет блеснуть уродством мышления…

  64. denis:

    1) Разложу для начала схему, чтобы вы поняли мою версию.И так ни для кого не секрет, что есть две противостоящие энергетики- позитивная и негативная, которые также связаны между собой ( как плюс и минус и друг без друга не могут существовать) Но хочу заметить, что негативная энергетика назовем ее ДЭЗ .- это энергетика- разрушения, а позитивная — П.Э- это энергетика созидания.То есть как везде- что-то разрушает, а что-то созидает.Кстати не путайте эти две энергетики с «Добром» и «Злом» .Это совершенно разные вещи.Добро и зло — это полярности и они только в голове у людей, а ДЭЗ. и П.Э. — это есть реально, и ОНИ везде и в космосе и в природе.

    2) Мысли материальны . Они как электромагнитные волны -везде. Мозг- радиоприемник и компьютер в одном лице, а Душа ( твое — Я ) — программист и радист. Ну если коротко- то так.Далее биосфера это как интернет «база данных» в которой есть информация абсолютно обо ВСЕМ , а также и об разных вариантах от нуля и до бесконечности — прошлого , настоящего и будущего .Если Душа у человека не ленивая и сама хочет знаний и познаний , то она «отключается» на время от мозга — компьютера, посещает биосферу, черпает от туда информацию и приносит ее в мозг. Мозг же обрабатывает информацию и выдает ее твоему «Я».
    В более доступной форме.Так и совершается любое открытие.Но таких любознательных- единицы, другие же «Я» очень ленивы- зачем куда то там летать и искать, если можно просто «настроить» свой приемник в мозгу не данную волну и просто поглощать нужную информацию. Это и есть первая ошибка ленивых «Я».

    3) Только поглощая информацию ленивые «Я» сами того не ведая создают новую сферу в самой биосфере земли. Сначала маленькую, а потом все больше и больше.Сначала был баланс между ДЭЗ. и П.Э.То есть от людей исходили как и негативные мысли и позитивные и в этой биосфере Земли ни откладывались ( как тучи возрастались) и снова опускались га землю в виде волн.
    Мозговые радиоприемники улавливали эти волны и принимали их за свои мысли.
    Но если человеческое «Я» не было ленивым, то ОНО путем своей работоспособности могло отличить «чужое » от своего.То есть свои «мысли» взятые из П.В. , от того, что ему навязывают.
    Бесконечные войны и борьба за власть сделали свое дело и в «биосфере» Земли накопилось более
    50 % ДЭС — то баланс был нарушен .Так и произошла Матрица.

    4) Матрица- что это такое ? Ну в Трансерфинге — маятники.Но эти маятники объединились и создали Матрицу.Так как ДЭС в Матрице большинство, то надо качать от куда -то энергетику, чтобы Матрица стала еще больше.А откуда брать ДЭС- если не от людей? И матрице абсолютно по фигу- хороший ты человек по своим убеждениям, или плохой ? Если ты даешь ДЭС, то она с лихвой у тебя ее будет забирать и «высосав» из тебя всю энергетику , включая П,Э., она выкинет тебя на помойку ( кладбище).Вот я и привожу теперь к манипуляции людьми.Осознав такую легкую пищу- Матрица дает «кредит» тем «Я», которые умеют манипулировать людьми ( возьму всего две личности, чтобы вы поняли- Сталин и Гитлер) .Сталин и Гитлер развязывают между собой войну, а война это всегда энергетика- и Матрица с лихвой чавкает энергетику с обоих сторон.А потом и забирает кредит у лидеров и обязательно с процентами и возрастает далее.Уничтожив обоих лидеров- как использованный материал. К 2011 году в Матрице 98 % ДЭС и всего 2 % П,Э. Вот нас и пугают 2012 годом.Теперь вернемся к самому первому , что написал Ганнибал — Как с этим бороться ? …Как можно бороться с Матрицей, если ОНА от твоей борьбы берет же от тебя энергетику, а ? По моему — это утопия. Надо вообще отказаться от какой либо борьбы. Матрице не чем будет питаться . Вот она от нашего бездействия сама собой и разрушиться.Разве не логично ?

  65. denis:

    Ну если взять к примеру и рассудить логически. Что мы имеем.Как бы два понятия — добро и зло.
    От которых и расходятся «цепочки» дальнейших действия человека.Мол в американских фильмах-это вообще тупизна полнейшая .Эти люди плохие, а эти хорошие и не может быть третьего. Главный герой в конце побеждает злодея и все счастливы.Наивность и идиотизм для маленьких детей.Добро и зло- это просто полярности, из одного целого, что не может функционировать друг без друга.Когда религии поделили -это целое , вот и началась вечная война.В которой нет победителей.Одна идеология всем доказывает, что только она самая крутая и самая добрая идеология в мире.Другая же утверждает обратное.В результате и у той и у другой куча сторонников.Третья же идеология идет другим путем и утверждает третье.
    Естественно три идеологии ( даже две) никогда не придут компромиссу ( так как каждая считает себя круче всех- это и есть важность,возвышение над другими) .И в результате самая разумная идеология стравливает две другие идеологии .Чтобы они повоевали и уничтожили друг друга, а мы посмотрим, что из это выйдет.Пример : Коммунизм, капитализм ,и фашизм.В результате фашизм уничтожен, коммунизм победитель, а капитализм временно становиться «другом» победителя.
    А теперь ответе мне — где в этих трех идеологиях вы видите — добро ?
    Так что » добро» — это просто фикция, которая прикрывается высокими словами и лозунгами.
    Но людям внушили, что главным врагом человечества является «зло» и оно всегда выделяться среди «добра» . Разделением одного целого на полярности ( «добро и «зло» ) стало выгодно лишь тем, кто всегда стоял у власти, чтобы завоевывать чужие территории и иметь еще большую власть, они манипулируя человеческой психикой ( теми же высокими словами ) всегда найдет нужный аргумент объявить своих соседей — плохими и развязать с ними войну.А любая война — это всегда большие деньги и конечно же власть.Также и революции. А вот представьте чтобы было бы если бы Библия ( да и любая религия ) не поделила бы одно одно целое на половинки . И люди бы были бы без понятия- что такое «добро» и что такое «зло » ? Единственная стоящая религия- это религия пофигизма- буддизм. Остальные религии, тоже самое христианство ведет- к покорности , страданию, и добровольному рабству. И почему на российских иконах всегда плачут и страдают ( кому это надо ?) И лишь один Будда смеется.

  66. tatjana:

    Негатив-позитив, зло-добро.. Замечено, что ЛЮБЫЕ эмоции одинаково отключают рассудок. И положительные эмоции — лишают разума («обезумел от счастья»), и отрицат.эмоции — лишают разума («обезумел от горя»).
    Выходит, инь-ян вообще — лишение разума.
    Разум — это Бог. Значит, инь-ян как основа творения, мироздания — это лишение Бога. Потому бытие и называют «Сон Бога, Ночь Бога».

    Инь-ян — противостояние партнёров. Война-игра. Любая война — это разделение пополам. Чтоб каждая часть считала себя белым, а партнёра-противника чёрным.
    Значит, отсутствие войны возможно лишь в отсутствие инь-ян — в не-творении.

    «Бог не играет в кости». Бог вообще не играет. Потому что для игры нужно разделиться надвое. Т.е. перестать быть Единым, перестать быть Цельным. Цельность = Цель.
    Раздвоиться — стать диа-болом, стать шизофреником. Исчезает Единый — исчезает Бог-Разум — является вместо него диавол. Начинается Игра-война.

    Значит, исцеление Разума, воскресение Единого — это прекращение Игры — прекращение творения. Это и называют «концом мироздания».

    Инь-ян — это ещё и война полов. Что велят называть «любовью». Так и признают «безумие любви, терять голову от любви, тёмная страсть».
    Значит, воскресить Бога Единого, Андрогина, обрести Любовь — прекратить разделение по полам — прекратить секс.

    Вот из-за этой горькой истины род людской и трусит воскресения Разума, пришествия Разума, отказывается от Любви-Цели ради войны полов размножения-раздробления-распада.

  67. tatjana:

    КОБ уповает на Меру, считает её ценностью и спасением, средством построения «Царства Божья на земле».
    В этом ловушка.
    Бог-Единый – это Абсолют. Абсолют – это не Мера, а отсутствие Меры.
    Ведь если Разум отмерен, то он не цельный, недоразумение. Если Любовь отмерена, то это недолюбливание, т.е. нелюбовь.
    Выходит, КОБ намерена строить ЦБ на основе уничтожения Абсолюта Мерой – уничтожением Бога. Это абсурд.
    Царство Божье на земле невозможно потому, что царство Абсолюта, безмерности в мироздании невозможно, т.к. мироздание – это мерность, частицы = не Цельность, не Бог. Не добиться безмерности мерностью, Цельности расчленёнкой. Потому Христос и объяснял «Царство Божье не в мире сем» = не просто «не в этой формации, не в таком государстве», а вообще не в творении, не во вселенной – не в царстве Меры.

    КОБ уповает на путь Сталина.
    Но Сталин показал русским как раз бесполезность, «сизифность» таких строек. Дал увидеть, что плоды стройки сталинцев – брежневцы, ельцинцы. «Завещание Сталина» – не повторять больше глупости строительства коммунизма, социализма, вообще глупости «великих строек», абсурда алхимического Великого Делания.

    Мера, повторю, это отсутствие Абсолюта.
    И раз мерность — основа творения, мироздания, то и подтверждается древняя догадка, что Бога на земле нет. «Царство божье — не в мире сем», не на земле. Что называется «на небесах».
    Прозревающие понимают — «миром правит дьявол». Т.е. не Абсолют, а Мера, частичность, недостаточность.
    Не следует считать это омонимией. Это просто стороны одного понятия. Людям горько признавать, что Мера — это мор, мереть, Мара-наваждение-бред, потому они предпочитают отбрасывать часть понятия, обзывая её омонимией. Лукавят.

    Абсолют — это не мерность, не ограниченность, не частичность.
    Единый, Цельный Разум — это не деление на «полушария». Ведь полушария противостоят друг другу, т.е. мешают разумению. Борьба — непонимание = неразумие.
    Любовь — это полное приятие, без противления, без стремления изменить, переделать. Принять как есть. Не давить.
    Этого тоже в мироздании нет. Ведь мироздание живёт движением и давлением. Т.е. неприятием. Не Любовью. Стремлением изменять.

  68. tatjana:

    Коротко, мера — система кодирования, код матрицы. Кодирование — это закрывание, затемнение смысла. Способ сокрытия Знания — того, что д.б. открыто. Т.е. ничего светлого в Мере нет.
    Кодирование вообще требуется Темниле, а не Богу-Свету. Свет — это когда не кодировано, а открыто. Не просто ключ доступен, а вообще стен нет.

    Предопределённость, определение — это ставление пределов = препятствий. Это делание ограниченности, а ограниченность имеет значение глупости.
    Эти дополнительные смыслы КОБ умалчивает. А умолчания, по её же понятиям, — способ дурачения.

    Чем сложнее формулировки, тем возможнее ими дурачить.
    Говорю проще, Абсолютный Свет — это не ограниченный, не отмериваемый.

    Мера пребывает ТОЛЬКО в творении, в телесном мире. А телесный мир — не Бог-Абсолют, а лишь часть, отпавшая от Цельного. Мера пребывает только «в этом мире», в мире Князя тьмы.
    А есть ещё понятие «не мир сей, тот свет», и увязывают его именно с Богом. Признают «умереть — вернуться к Богу». Из этого мира — от Меры — вызволиться к Абсолюту-безмерности.

    Да, слово — код.
    Но психика стремится недорасшифровывать слово, т.е. применяет как раз Меру. Люди приучены «расшифровывать» лишь часть смысла слова, отбрасывая, «не видя» бОльшую часть смысла слова. Т.е. применяя Меру — отказываются от полноты вИдения.
    Это выражается в расколе мозга на половины. Мозг — инструмент. Т.е. подстраивается под намерения. Получается наглядное пособие: раз мозг раздвоен, значит, люди намеренно отказываются от цельности. Стремлением к Мере.

    Люди неспособны, не желают быть способными включать оба полушария мозга одновременно. Не желают расшифровывать сразу ВСЕ смыслы слова. Предпочитают Меру, частичность — тем порождая умолчания, Тьму.

  69. tatjana:

    Матрица возм-х состояний — это и есть система кодирования.
    Триединство несложно понять. Мерой отчлени часть Цельного Знания, запри в форму (ин-формация — «в форму»), получаешь материю.
    Сложнее понять, что триединство, раз уж основано на Мере, — это отказ от Единого.
    Доказательства — везде. Раз все знают, что такое мера, в меру, размер, но никто не знает, что за Утраченное Знание, что за Цель, почему Единый «не приходит на землю», значит, мерность-вселенная несовместима с Единым.
    Три — не один. Три — это распад Одного. Триединство — утрата Единого.

    Абсолют — не во вселенной. Вселенная — это уход от Абсолюта. Посредством Меры.
    По плодам надо судить? Ну, плоды наличия Меры (основы творения, вселенной, мироздания) — войны, ложь, страх, смертность, противостояние, безумный мир..
    Значит, основа вселенной — Мера — основа безумия.

  70. tatjana:

    Абсолютное Знание — наибольшее обобщение. Собирание паззла. КОБ вроде учит этому, на словах, но на деле отбрасывает многие свойства «ворона», потому не видит цельной картины.

    Есть шуточка «Жизнь — смертельная болезнь, передающаяся половым путём». Шутки — это когда говорят серьёзное с нервным смешком. Т.е. когда страшно видеть истину. С.Лем «Смех — это реакция страха».
    Жизнь показывает, что как бы ни старались уверять себя, что секс — это любовь, на деле получается т.н. «война полов». А любая война — смертный грех.
    Случайных созвучий не бывает, и не зря настоящее название процесса «любви» — е..ть — так созвучно «убить». Ведь действие одинаковое — бить, наносить удары по телу. Не зря все войны обязательно связаны с изнасилованием. Не любовь же это к врагам?
    Остаётся понять, что раз уж ненавистного трахают опуская, то, поскольку точно то же действие (фрикции, удары фаллоса) оказывают на «любимых», близких, то попросту ненавидят этих «любимых», но выдают эту ненависть за любовь — чтоб подманивать на расстояние удара, чтоб не лишиться сласти убивания, упоения боя (бой — йоб).

    Бога называют Единый. А секс — это «секание», рассекание, расчленение, разделение по полам. Значит, секс уничтожает Единого. Подменяет Единого-Бога — поединком-сатаной. Отсюда все беды мира.
    Алхимическое (философское) понятие «восстановить Андрогина» — это воскресить Бога-Единого. Бог — это Разум. Восстановление Единого Разума — это соединение сознания («мужского» мышления) с подсознанием («женским» мышлением). Соединение «полушарий мозга» — в одной голове, т.е. каждому в себе. Обретение собственной второй половины разума, которая прежде подавлялась (ПОДсознание — что подавляется), а не цапанье чужого тела. Поднятие подсознания из опущенности, из «позиции женской». По Юнгу, осознанить подсознательное.

    Бог-Андрогин — это безполый разум. Т.е. не половинный, как сейчас род людской делится на мужской и женский ум, а Цельный, расшоренный (пол — шоры, половинность).
    Цельность и цель — не зря созвучны. Увидение Цели, обретение Цели — это обретение Цельности. А секс — это наоборот, уничтожение целки, уничтожение Цели, утрата Цели. Что и подтверждается постоянными стенаниями «у нас нет цели».
    Уничтожать целки — сладко, а сладость — свойство Лжи, Зла. Поэтому род людской живёт без Бога, без Любви (сами же ноют «любовь куда-то уходит, Бога где-то нет»), без Цели. Это рисуют уроборосом: круги жизни — бесцельная беготня в круге. Головокружение — утрата Разума.
    Давно замечено, сложные системы рушатся из-за незамеченной мелочи. Вот вся сложная система жизни рода людского — это разрушение из-за незамечаемой мелочи, из-за психотравмы дефлорации — памяти боли и унижения, оборачивающейся подсознательным стремлением отомстить, т.е. ненавистью, стокгольмским синдромом. «Любовь» супругов — это невроз дефлорации.

  71. tatjana:

    Поскольку слово «сечение» однокоренное слову «секс», то секс — слово не латинское. К тому же, вообще латынь оказывается древним забытым диалектом русского, язык волгарей (А.Фоменко, Н.Вашкевич).
    Соитие — не настоящее название полового акта, а эвфемизм. Потому что соитие — это и сходка, напр., соседей покурить на лест.площадке.

    Кроме общепризнанных значений слова, позволенных, есть значения непризнаваемые, т.к. не льстят, несладки. Здесь есть значение «свитие» (в системном языке мира О=В). А это противоположность раз-витию. Не зря есть множество изображений двух перевитых змей именно в значении «свадьба, творение». А это архетипическая догадка, что секс — дело Змея, Зверя, а не Бога.

    Кстати, «соитие» не более привычное для русских слово». Настоящее название этого акта — е..ть. И запретным оно признаётся именно потому, что разоблачает «а король-то голый» — секс-то битьё. А бьёт — значит, не любит.

    Как ни обставляйте момент дефлорации, как свечи-торты-дифирамбы ни приклеивайте, а боль и страх остаются.
    Поведением людей управляет подсознание, а это склад памяти ВСЕЙ боли. И боль дефлорации — главная. Потому что «любовь» вообще принято считать главным в жизни.
    Сколько угодно можно лгать сознанию (мааленькой слабой ошибочной части разума), и эта ложь и составляет суть всей культуры чел-ва, но люди постоянно «отчего-то» поступают вопреки сознанию. Т.е. не срабатывают ваши «культуры зачатий». Хоть муж в лепёшку расстелись под ноги жене, хоть золотом засыпь, но память боли остаётся навсегда, и жена не в силах не мстить мужу за причинение боли. На сознательном уровне она может лгать себе «люблю». Но управляет ею не сознание, а подсознание. И поэтому она раздражает мужа, поэтому обязательно есть конфликты «немотивированные». Поэтому есть и подавление детей — ублюдков обидчика.
    Повторю, она может не сознавать ненависти к мужу и его детям, обычно это страстное чувство и принимают за любовь.
    Но стремление быть ближе к мужу и детям — это стремление подойти на расстояние энергетического удара, смятие-удар по ауре, нанесение психотравм, «холодная война».

    Отсюда легко объяснить, почему ооочень часто сначала «любим-любим», а потом «вдруг»: «да всегда ненавидела(-л), только скрывала(-л)».
    «Друг познаётся в беде?» Супруги открываются при разводе. Это момент истины. Возможность не врать больше.
    Удивительно много проговорок в фильмах, книгах — советов «скрывайте правду от супруга — это залог счаст.сем.жизни». Мужья потому и не слушают жён (и детей), что подсознательно трусят услышать правду.

  72. tatjana:

    Практика — критерий истинности. И раз в мире секса завались, а Любви нет, что подтв-ся наличием постоянных войн (просто меняющих локализацию), то это доказывает, что секс — не Любовь, а ненависть.
    Большинству доставляет удовольствие, да. Но известно, что садомазохизм — именно удовольствие, и стокгольмский синдром — удовольствие. А большинство — это толпа, серость, бездумье.

    Возм., что христы — это вообще статус прозревающих, будд-пробуждённых. Не только один Иисус-Назорей. Можно воспринимать евангелие как инструкцию по распознанию и уничтожению христов любых времён: вот, мол, так христы обычно говорят и поступают, этак с ними поступают.
    Доказательства — вокруг в любой момент. Сама толпа признаёт свою серость, свою нужду в спасении. Сами люди признают, что прозревшие — «не от мира сего», что они не стандарт, не норма. А раз не норма, то подлежат уничтожению толпой. Давно замечают, что неагрессивным живётся горше. Что от ума — горе. Т.е. доказательства даёт сама толпа, сама жизнь.

    Часто бывает, найдёт человек очередной кусок Знания, сперва обрадуется, рекламирует, а потом проинтуичит, куда это ведёт — и сдрейфит открывающейся горечи, бросается назад и в сторону — сам себя предаёт-калечит.
    О триединстве КОБ напутали. Они сами подходили уже к догадке, но отскочили обратно в непонимание.
    Мера — это как разделительная черта между половинами, как граница между полушариями мозга. Она не является третьей.
    Мера — это средство раскола Единого надвое, т.е. орудие казни. Палач и казнимый — двое. А топор — не третий, а часть палача.

    Это догмат Троицы. А сами же КОБ пишут, что этот догмат — искажение идеи Христа, т.е. средство казнить Откровение Знания. Выходит, КОБ искажает Знание.

    Знание называют Вода. Единое Знание — это нерасчленённое, не дозированное, Абсолютное.
    Мера — как черпак. Чем отрывают часть Воды, т.е. чем Абсолют уничтожается. Частичное знание = незнание, недоразумение.
    В черпак = в форму. Ин-форм. Информация — части Абс.Знания. Поэтому можно быть информированным, эрудированным, но как калейдоскоп — без видения Цельной картины.

    И мироздание, мир — творится именно расчленением Абсолюта. Слово — часть Знания, узкая программа, по которой строится вещь. Мир вообще состоит из частиц. Т.е. мир — это россыпь ин-формации = расчленённый Единый, казнённый Абсолют-Бог.
    Материя — это прах казнимого Бога. Казнимого Мерой.

  73. tatjana:

    КОБ восхваляет «триединство: информация – мера – материя».
    Триединство – это Троица как средство искажения идеи Христа по его смерти. Т.е. казнь Единого. (Ведь растроить – исказить Единого, уничтожить Цельное.)
    Эти вилы-тройчатка – атрибут дьявола, ведь казнить Единого – сатанизм. Это рисунок креста (орудия казни, значка похерения, зачёркивания), хоть и с согнутыми ветками. А варианты креста , Х, Y (рисунок распутья как утраты прямого пути). И икс, и игрек – это неизвестность = не-Знание, неразумие.
    Синоним казни крестом – казнь столбованием (в Коране «повесили на столбе»). Столп = опора. Опора мира – гора Меру = столп мироздания. Иначе говоря, основа мира Меру = Мера = крест казни. Т.е. Мера уничтожает Единое Знание, казнит Бога-Разум. Она же синоним Мирового Древа, Древа Рода. Плечи креста – ветви Древа. Т.е. Древо Рода убивает Разум. (Столб Джед не зря созвучно Даджаль-антихрист и Даждь. В системном языке мира это и Гад, тот что на Древе Рода живёт; г = j = дж, й. Т.е. Христос на Древе умирает, поэтому Змей на Древе живёт.)
    Гора Меру – эквивалент и пирамиды. А пирамида (с зраком дьявола) – синоним Успения Бога, Ночи Разума. (Неслучайно больших пирамид – троица.)
    Восхвалять триединство-крест – хвалить Меру – радоваться казни Бога.
    Общество – стадо. Безопасность – пасение, пастушество, сохранение. Концепция общественной безопасности = концепция сохранения стадности. Работа на Глобального Предиктора. В кириллице буква пси пишется вилами-триединством и созвучна «паси», т.е. сохраняй стадность, служи Рогатому. В обратном чтении «спи», сохраняй Сон Разума, Успение Бога.
    В.Даль «Коба – торчок, столб для привязи». Доп.значение слова «торчок» – кайфист. И то, и другое – для скотства. В обратном чтении – бука, Рогатый.

  74. tatjana:

    Бог — это Абсолютное Знание, полное, недозированное. Открытый доступ, без кодирования-зашифровки. Безмерное, неограниченное.

    Все носители информации нужны становятся только тогда, когда Знание приходится передавать, давать, искать, добывать, т.е. при уже сокрытии его. Создание носителей — возможность торговать Знанием, т.е. продать Бога.

    Вообще искусственные носители — это способ впаривать фальшивую инф-ю, ненужную — внушая, что якобы Знание это что-то сложное, недоступное, нуждающееся в носителях. Способ отвлечь от внутреннего на внешнее.
    «Познай себя — познаешь мир». А люди делают наоборот: отвлекаясь во вне, отказываются от себя. Вместо вИдения сути — психики — отвлекаются на наружное — тело.
    Чтоб знать психику, носители информации не надобны вообще.

    Все частицы материи несут информацию об одном и том же принципе творения. Т.е. казалось бы все частицы содержат одно Единое Знание. Но Мера как отрыв частей Знания делает вещи разными внешне. Это мешает увидеть их общий принцип.

    Сократ говорил, что по глупой молодости думал, что надо изучать окружающее, а поумнев отказался от познания окружающего, выбрав познание себя. Не тела-носителя, повторю, а психики.
    Изучать носители (предметы окружающего) — это как рассматривать бумагу и чернила книги вместо прочтения её содержания.

  75. tatjana:

    Русским очень выгодно сваливать свою вину на «закулису». Но ведь русские признают себя головой мира. А «рыба гниёт с головы». Голова даёт все команды, все программы. Значит, Русь — источник всей заразы.
    Не зря Атлантида жёстко увязана с Гипербореей. Пали они одновременно. И это напоминает не только «рука руку моет; не рой другому яму, сам в неё попадёшь; борьбу нанайских мальчиков», но и самих же КОБ утверждение, что Глоб.Предиктор — тандемный. Остаётся догадаться, что Гиперб.и Атл. = тандем.
    И Россия — Англия (США) = тандем.
    Русь — половина Глоб.Предиктора. Ведь мир строен принципом инь-ян — дуально. Значит, кроме тандема никаких третьих сторон нет. Значит, Русь — часть тандема.

    Она голова, да. Только сонная, о чём и пишет КОБ. Одуревшая, шизофренически расколотая на тандем. Потому и плоды её управления миром такие скверные.

    Принять Абсолют, Бога — легко. Точнее, логически легко.
    Трудность лишь психологическая. Горечь, нелестность, Страшный Суд совести, Страшный Стыд.
    Бог-Абсолют — это Разум. Принять разум — человек не только может, но и должен бы.

    Нынешнее состояние разума у людей — раздвоение его. Что, как наглядное пособие, показывает головной мозг — разделённый на полушария. (Мозг — инструмент. Инстр-ы подбирают и приспосабливают под замысел. Поэтому мозг изменяется так, как заказывает социум — визуализирует желаемое, материализует.)
    Разделён на сознание и подсознание. Подсознание, не способное лгать, — подавляется интеллектом, лгать способным.
    Иначе говоря, приоритет интеллекта — подавление совести, уничтожение нравственности — ради НТП. Ради телесного комфорта.

    Это причина неприятия Цельного Разума.
    Обрести Цельный Разум-Бог — прекратить лгать полностью, не подавлять подсознание — по Юнгу, осознанить подсознательное. Т.е. открыть мотивы стремления к сокрытию настоящих намерений.

    «Нести» информацию, искать знание — требуется только в условиях УТРАТЫ знания. Когда знание есть внутри, то искать его не требуется. Не требуется материальный носитель как не требуется выложить знание из себя на это внешнее. (Возможность записи — ослабляет память. Когда не делают записей, не делают матер.нос-ля — своя голова крепче работает = знание внутри, не теряется.)
    Состояние «Бог, Разум, Знание» — это когда Знание внутри. А когда оно где-то на матер.носителе, да в зашифров.виде, то оно — вне, т.е. утрачено, искать надо и расшифр. Это состояние незнания, сатаны.
    Выходит, материальный мир — это сатана. Материальных носителей завались, а Знание из них выцепить, расшифр. — проблема. Это сокрытое знание — Тьма.
    А «до» творения матер.мира — это открытое Знание. Свет, полная прозрачность, ясность. Бог.
    ДО творения — не в историческом смысле, не когда-то давно, а сейчас, в любой настоящий момент.

    Людей приучают к мнению «знание надо искать». Что якобы оно сложное. Нет, оказывается, простое и искать не надо — оно всегда внутри. Только старательно заглушается.
    Сократ в глупой молодости верил, что надо исследовать мироздание, а помудрев отказался от исследования внешнего, познав внутреннее. «Познай себя — познаешь мир». А социум велит делать наоборот. Отвлекает на материальные носители.
    А мат.носители лишь подтверждают то, что легче познаётся внутри, лишь на разные лады повторяют одно и то же. Повторяют вариациями общий принцип творения — разложение Единого, разделение по полам и война.

    Не эрудиция, а понимание принципа. Для этого не требуется «объять необъятное», а надо увидеть, что всё бесконечное повторяется. Всё делается по общему принципу. Чтоб увидеть систему, довольно нескольких примеров. («Один раз случайность, два уже система»).
    И раз космос-макромир бесконечен, не дотянешься, и микромир тесен, не втиснешься, то человек-микрокосмос в прямейшей доступности. Только не тело-носитель смотреть, а содержание-психику. И узкая спец-ция тут невозможна и не нужна, и никакие НИИ с лабораториями не нужны. Каждый сам себе профессор.

  76. tatjana:

    Но отпугивает трусов то, что процесс саморазоблачения. Откровения сокровенного — поднятие подсознательного на свет. А это открывание постыдных тайн. Чистое-то не скрывают.

    Между прочим, возм., это и служит причиной «утраты способности» телепатии, ясновидения, видения ауры. Стремление скрыть настоящие помыслы и влечения заставляет «разучиться» их видеть, требует запрета на вИдение.
    Видящие ауру говорят, что одежда, любые предметы на теле её искажают. Значит, и запрет на обнажение — запрет на разоблачение психики.

Оставить свой комментарий

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

 

Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Комментарии

  • akop: Марин, срочно выбирайся на природу на шашлычки, а потом повтори дома, включай в рацион срочно мясо, молоко,...
  • dima: Михаил, короче я сторонник силы Гларунга
  • anzhel: По экспресс-курсу пройдём =) Не по две недели, а по неделе каждый.
  • igor: Голлум. Он сумасшедший (хоть и не гений)… ещё наверное Гэндальф…мудрый старик…аж зубы...
  • ivan: Согласен с ДенисомДля того, чтобы поймать Бисмарка с Цеппелтном и с скажем Принцом Ойгеном англичане послали бы...

Рубрики

Метки