01 01 2012 Рубрика: общение 93 коммент.

Вождь на мгновение.

Вождём называют того, кто водит толпу за собою или тот кем водят толпу, тех кто делал себе культ или тех, кому накачивали культ личности извне.

После использования вещи, мировое правительство избавляется от этой вещи, а не складывает её в архив для занежывания.

Гитлер, Троцкий и Ленин готовились в Швейцарии и Лондоне и были распределены по своим миссиям, там же готовились и остальные пламенные революцыонеры с сионистской кровью одержымости. После исполнения своих миссий они были уничтожены своим же окружением.

Вождям накачивают противоречивый культ личности, для того, чтобы толпы, за рычаги противоречий, как насос качали в него свою энергию массы. Потянут то за одну сторону качели, то за другую, а вода течёт всё сильнее и сильнее. В глазах толпы вождь настоящий хозяин, это он за всё отвечает.

Вождь потакает толпе, чтобы она за ним пошла, но делает это изворотливо, чтобы провести свою линию (подсознательный заказ закулисы).

Сталин не относится к таким вождям. Он не был одержым, не учился в Швейцарии, обращался к народу по-братски и никогда не призывал к мировой революцыи, не потакал толпе, а требовал от народа и наставлял его на нравственный путь просвещения. Сталин никогда не призывал народ разрушать, в отличие от Гитлера, Троцкого и Ленина. Из этой тройки выделяется Троцкий, который призывал толпу только к разрушению, а единственное что он создал, так это разветвлённую сеть Гулагов по стране, что впоследствии было приПИСАНО (точнее даже просто приСКАЗАНО) Сталину, что бы привязать к нему репрессии.
Культ личности, о котором так много говорят, создавался не им самим, а его окружением и всегда использовался для адресацыи всех неудач и откровенных злодеяний самому Сталину (всё равно толпа ничего не разберёт). Все, кто развенчивал культ личности Сталина, разрушыли СССР. Хрущёв чуть не устроил мировую ядерную войну, Горбачёв развалил СССР, нынешняя либеральная интеллигенцыя, а по простому ГОВНО (плохо пахнет), разваливает Россию. Если заставить народ отказаться от дела Сталина, то последний защитный механизм будет разрушен и Россия разлетится на отдельные области, вот почему нашы абсолютно независимые СМИ так яро развенчивают культ Сталина. Как много нынче тёплых речей о Сталине, от нашых русских историков, таких как Сванидзе и Эдвард Радзинский и др. Наверное они хорошо знают английский язык и ко всему готовы.

Не получится лидер без идеологии: Ленин (марксизим), Гитлер (фашызм), Троцкий (мирксизм), Сталин (русский большевизм за спиной марксизма).

У Путина, как у полноценного вождя (культ ему создают) тоже есть идеология, но эту идеологию он, в силу проданности нашей верхушки, не может огласить напрямую, поэтому у всех складывается такое впечатление, что у Путина есть какой то план и даже однажды сделали программу "План Путина". Этот "План Путина" не имел никакого отношения к самому Путину, но толпа схавала. Если собрать в едино его речи, то станет очевидно, что он приверженец КОБ, но мы это знаем явно, т. к. он читал первые работы авторов ВП СССР с 1995 года и далее, сам или через посредников получает аналитику с учётом аналитики КОБ. Более того именно в кругах органов безопасности был издан 10 000 тираж Мёртвой воды и КОБ была легитимизированна на парламентских слушаниях в думе через Петрова Константина Павловича. Все ведущие аналитики в нашей стране знают работы КОБ и руководствуются ими в своей деятельности, что то из них не допускают себе делать, но терминологический аппарат они оценили и используют его. Медведев, в отличие от Путина, не является вождём, хотя из него и пытаются такого сделать, но у него нет такой энергии и он выглядит пустой марионеткой, но не Путина, как хотят показать, а какого нибудь клана.

Путин может себя ликвидировать неосторожным обращением с памятью Сталина, слишком велика мощь этой памяти. Все кто неосторожно обращались и противостояли ей были убраны.

К записи "Вождь на мгновение." оставлено 93 коммент.

  1. vladimir:

    При Сталине была пятая колонна которая мешала ему производить индустриализацию страны,проводить нужные реформы.Благодаря 1937 году была произведена чиста органов власти в которых до хрена было евреев и другой швали,которые хотели развалить страну в угоду своим хозяевам.Если удасться Путину и Медведеву избавиться от людей которые вставляют палки в колеса то и политика станет более независимой.

  2. vitalij:

    «Сталин не относится к таким вождям. Он не был одержим, не учился в Швейцарии, обращался к народу по-братски и никогда не призывал к мировой революции, не потакал толпе, а требовал от народа и наставлял его на нравственный путь просвещения»

    Нравственный путь просвещения… Если взять все политические репрессии (расстрелянных и умерших в лагерях), коллективизацию, «голодомор», то «нравственный путь просвещения» миллионов на 20-25 убитыми будет.

    У нас тяжело больное общество: постимперский синдром комплекс неполноценности.

  3. vitalij:

    Виталий Александров, если бы не коллективизация, репрессии, и всё остальное — ВОВ была бы проиграна, и такой страны как Россия вообще бы не было. Так что цена не так уж и высока. Особенно учитывая что и без Сталина изрядное кол-во млн. людей в революцию и гражданскую помёрло. Их-то тоже принято на Сталина вешать. Тем более, что по «политическим» статьям кроме классических «безвинно осуждённых врагов народа» сидели бандиты, басмачи, диверсанты, крупные растратчики и прочая шваль.Я же не отрицаю что репрессии были. Были и невинные жертвы, чья кровь навеки останется на Сталине.

  4. vitalij:

    Виталий Курков если для тебя смерть 20 миллионов человек — это не такая уж высокая цена, то мне тебя искренне жаль.

    Война была выиграна не благодаря Сталину, а вопреки ему. Война была выиграна народом, который особенно на первом этапе войны своими телами закрывал техническую отсталость, отсутствие офицерских кадров в этой системе.

    Коллективизация это вообще отдельная тема, по факту — это уничтожение крестьянства как класса.
    Вот скажи как коллективизация и и репрессии помогли ВОВ выиграть?

    Наверное перед войной расстрел лучших офицерских кадров? Отличный план убить офицеров во имя Победы!

  5. vitalij:

    Любите вы приписывать Сталину то, чего не следует. «Война была выиграна народом», это то же что «в магазине продаётся водка». Сама. Без продавца. Сами себя послушайте — вопреки Сталину, (который стремился к проигрышу). Сталин ещё в начале 30-х знал, что война будет, потому и строил заводы.
    Кто вам сказал, что расстреливались лучшие кадры? Не очевидно ли, что расстреливались потенциальные предатели, способные договориться с немцами (как Тухачевский). И не так уж и много, просто у нас принято в 5-10 раз завышать масштаб репрессий. На пике репрессий (37-38г) арестовано 5тыс человек комсостава. И большинство вернули в армию перед войной. Расстреляли только тех, кого надо было расстрелять ещё в гражданскую.

    А теперь ответь мне: 20млн жизней — это высокая цена за независимость (да и саму жизнь, учитывая планы Гитлера) народа в 200млн душ? Если высокая, то жалеть тебя надо. К тому же многовато насчитал. — 7млн умерших в голод на Сталина нечего вешать — виноваты региональные «деятели» типа Хрущова и Кагановича. Расстреляно по политстатьям до 850тыс. человек. В лагерях умерло до 1млн за всё время. Данные, которые Хрущов потом собирал, когда доклад о культе личности готовил. Откуда 20млн? От Солженицына?
    Ну и наконец очевидное — для чего Сталин проводил коллективизацию? Правильно, чтобы выбить из села хлеб для расплаты с западом за индустриализацию. Сам же пишешь про техническую отсталость. Ну так за 30-е годы её худо-бедно преодолели. Или ты хотел чтобы крестьянство, как класс с берданками на врага шло? А кроме зерна запад ничего не хотел брать у союза. Почему? Очевидно чтобы спровоцировать голод.

  6. vladimir:

    истерия и попытки обливания помоями памяти Сталина в СМИ будут всё увеличиваться, пропорционально тому как будет увеличиваться уважение народа к Сталину как к руководителю, управленцу, жрецу. СМИ сами своими нападками вызывают обратную реакцию народа к Сталину. Так что возвращение Сталина всё ближе, как бы ни бесились бесы из СМИ с пеной у рта.

  7. alla:

    Господин Курков, вы уверенно рассуждаете о правомочности гражданской войне как о едином способе разрешения социальных противоречий в силу вашего возрастной или нравственной задержки развития? Нет ничего ценнее мнения живого оппонента — это всегда диалог, тем более, когда идет речь о голосах 20 миллионов собратьев по крови и не последних по разуму. Бездарность — ходячая безликая напасть на человека разумного, всегда стремится к террору в бесконечости его проявлений, наивно полагая что время спишет все. Прятать лицо и следы своих деяний — это главный способ временной мимикрии нравственных уродцев, которые без свежей крови не жильцы, а без терзания чужих душевных травм — мертвецы. Божественное чудо рождения, шанс созерцания мироздания в мгновение под названием жизнь дало каждому право быть услышанным, пусть и непонятым ближними, но, возможно, дальними человеческими мирами. Провоцирование столкновений жизней и судеб и самоуверенность в праве убивать — это вселенское зло. Вот с чем в себе надо ежеминутно вести единственно оправданную в мире живых войну. С духом мервых общаются шизофреники — а это состояние злого разума уже является благоприобретенным — по делам «праведным». Откройте для начала миру свое лицо — иными словами, явите миру свой лик, а незамутненный взгляд на смысл бытия, возможно, со временем появится и на нем. Малюнок бессловесной зверушки вместо лица мужчины — это укусить и смыться! Или сметь ратовать за смерть при малейшем подозрении на инакомыслие у ближнего. Эта злая игра хранит и лица сталинских палачей польской элиты, расстрелянной и замордованной братьями-словянами за инакомыслие. А ведь эти «братья», как и «доблестные бойцы заградотрядов» живы и бодры до сих пор! Это благо им даровано за злодеяния и охраняется молодой порослью зла, от которого падают президентские самолеты и сгорают в адском огне зла души инакомыслящих. Злу проще убить,чем прислушаться. Проще прикинуться идиотом за диспетчерским пультом с «ломанным знанием» английского… В истории нет антрактов — она непрерывна, как жизнь ибо ею и является. Больно от вчера сегодня и вовеки-веков. Есть только одно средство — убить в себе всепожирающего дракона. Сказания предков вопиют — а драконы пожирают лучших и поныне.
    Вам бы, господин Курков, опомниться и сжалиться над миллионами сирот, которые не имеют возрастного ценза. Оплачьте и свою сиротскую душу, которую покинула природа-мать с ее теплом и светом. Еще не поздно. Ведь Вы теоретически живы и вас она может услышать, если даже Ваши собратья в энный раз над нею и надругались. Это я вам советую как женское созидательное начало природы.

  8. bajir:

    Как бы то небыло, он творитель и победитель нашей родины. Самые неоспоримые его заслуги это: атомная бомба, возвращение сахалина и курил, приобретение калининграда. Эта личнасть равнозначна с петром1, но почему-то петр однозначный положительный деятель. Вопреки тому что делали одно и тоже и платили также.

  9. vitalij:

    #8Алла Воробьева
    15 апр 2010 в 1:56

    Алочка, если это писали вы, и писали не для того «чтобы попиздеть», а от чистого сердца, я вам очень настойчиво советую подлечиться в санатории, нозепамчика попить. В вашей речи пафосность на грани шизофазии, что говорит о наличии параноидной акцентуации, грозящей в дальнейшем серьёзными психическими проблемами. Это я вам как доктор говорю.

  10. bajir:

    И впрямь Виталий, это реальный гон.

  11. hellhoun:

    считаю попытки осуждения сталинской эпохи провакацией людей идущих на поводу запода и бывших союзных республик с националистической идеалогией, запод, понятно, бесится что сталин как личность смог огромными жертвами удержать государство трудящихся в едином целом и создать ДЕРЖАВУ способную всерез противостоять распространению заподной идеалогий (двух полярный мир), а что до жертв сталинских рапресий — где вы видели эпоху перемен (которая меняло бы мировозрение людей на корню и на всегда) без жертв.

  12. vitalij:

    Сейчас вокруг гляньте — мало жертв? Сидит народ за кражу курицы, бомжует за то что квартира кому-то под офис приглянулась и т.д.

  13. hellhoun:

    Сейчас вокруг гляньте — где перемены, по крайне мере последний 10 лет ?
    все перемены это создание послушной номенклатуры, преемственность власти, а попытка снятия экономики с серьевой иглы, что-то не прет.

  14. andrej:

    #6 Любите вы приписывать Сталину то, чего не следует. «Война была выиграна народом», это то же что «в магазине продаётся водка». Сама. Без продавца.

    -Допустим вы правы!Так значит все репрессии и все лагеря на шее Сталина и почему вы тогда говорите что это не он виноват если при его жизни все это было?Ведь водка без продавца не продается

    Сталин ещё в начале 30-х знал, что война будет, потому и строил заводы.

    Если он знал что война будет то почему железо Гитлеру до последнего пересылал??

  15. andrej:

    И давайте говорить тогда своими именами,если лагеря построил не Сталин но с большим успехом он пользовался ими,если он расстреливал народ и многие утверждают что это не он а за его спиной все это было,так давайте называть своими именами все,атомная бомба не его заслуга а другого человека и многое другое!!!

  16. hellhoun:

    Да ни кто не осветляет деяния Сталина и его культ личности и коллективизация держала на своих плечах индустриализацию, но это нужно было не только для того чтобы выиграть войну, а вообще для экономики страны. И ясень пень, что войну выиграл народ, пусть даже под страхом стать врагом народа, но если вместо Сталина был бы Троцкий (отец военного коммунизма) мы от репрессий захлебнулись бы и войну бы проиграли сто пудово. И в итоги, победа над фашизмом, а главное перспективы политические, экономические в будущем, которые которая она дала, уже оправдывают какие-то не очень хорошие действия Сталина. А лагеря начал строить именно Троцкий Сталин ни чего нового не изобрел.
    С другой стороны если Сталин чудовище, то и такие деятели как Петр 1, Иван Грозный или тот же Николай Романов, которые уничтожили, закрепостили или сгнили в каторгах не меньше народу, чем Сталин, тоже кровавые палачи. Чем их жестокость можно оправдать? Нет мvожно оправдать не спорю, но следуя вашей логике, стоит ли это делать, если за ними тянутся кровавые следы.

  17. vitalij:

    Сталин ещё в начале 30-х знал, что война будет, потому и строил заводы.

    Если он знал что война будет то почему железо Гитлеру до последнего пересылал??

    Время тянул. Нам тоже из Европы перепадало.

  18. bajir:

    Да он знал что война будет, но он думал что гитлер повязнет с францией, и англией. Но к огорчения французы оказались теми еще пидаразами, а англичане тупо орали воюем воюем. На самом деле их спасла тупость гитлера.

  19. vitalij:

    В точку Байир. Кто же думал, что потеряв всего 140тыс убитыми Франция сдастся? К такому Сталин был не готов. И глупо полагать, что узнав об этом он продолжал думать о нападении на Германию.

  20. anton:

    Я скажу так ,опоносить можно любого с головы до ног!Мой дед и прадед которые по сей день живы ,за Сталина ни единого плохого слова ни сказали,а живут они на Украине и были зажиточными крестьянами!И верю я больше им чем кому либо другому!А ещё в Одессе поставят титановый памятник Сталину!

  21. jarik:

    Очень интересная версия о цели создания культа личности…
    Я как то до этого сам не додумывался…

  22. andrej:

    Виталий если у вас с Байиром есть разум почитайте немного историю.Сталин надеелся на пакт о ненападении и отсылал исправно ресурсы.И строить заводы по обороне восномном начал при войне!То вы говорите что он заранее знал но получается из ваших слов он ни хуя не подготовился!!!так какой он командующий???

  23. andrej:

    И могу заметить Сталин был одержим так как он боролся за власть и ненадо говорить что этого не было,просто последствия были суровыми

  24. andrej:

    #18 вам не кажется что вы чепуху несете?во первых что нам европа могла поставить,когда россия намного больше???

  25. andrej:

    #19 если он думал что повязнет с этими странами в войне и в тоже время помогает боротся с ними и при чем успешно получается,своими выссылками?

  26. andrej:

    И Виталий обьясните как Ленин развалил культуру?раз сказали гоп попробуйте теперь перепрыгнуть

  27. vladimir:

    Андрей польный
    #23
    Объясню. Для выигрыша времени, перегруппировки, переоснащения и т.п., на любом предварительном этапе просто необходимо заключать «любовные» договоры с любым из врагов — это азы ведения войны. Сталин их знал.

  28. vladimir:

    Блин,забыл,я же в полит. истор. дискуссии не вхожу.))

  29. vitalij:

    Андрей польный
    сегодня в 3:35

    Виталий если у вас с Байиром есть разум почитайте немного историю.Сталин надеелся на пакт о ненападении и отсылал исправно ресурсы.И строить заводы по обороне восномном начал при войне!То вы говорите что он заранее знал но получается из ваших слов он ни хуя не подготовился!!!так какой он командующий???

    «Сталин надеялся на пакт»… Я в шоке, как взрослый человек в эту херню верит, вы уж определитесь — хотел напасть, или надеялся на пакт. Приведите пример — какие заводы были построены «при войне», я ни одного не знаю. Перенесены — да. Кто сказал, что Сталин не подготовился? Мы превосходили Германию и в танках и в самолётах, не Сталина же вина, что они фуфловые были на 80%. Скажите спасибо, что были. Приказы о подготовке к нападению были переданы вовремя, мобилизацию проводить быстрее нелдьзя — это повод обвинить в агрессии. И так трындят что он агрессор. Где вина Сталина — я не вижу вообще. По плану за 4 месяца Гитлер должен был быть на Урале. Эти планы основывались на реальном опыте Франции, завоёванной в 4 недели, и надо быть полным дибилом, чтобы обвинять Сталина, что он не Старик Хоттабыч.
    Так что, братец, слушай свой хип-хоп, а история — это не твой конёк, в этой группе ишкольным курсом не блеснёшь.

  30. andrej:

    Курков мне не только хип-хоп нравится))))и знания не дошкольные,просто читая вас и сопоставляя что вы пишите ни как разум сопоставить ваши факты неможет.начнем самого начала.

    Вы писали что Ленин развалил культуру,как он ее развалил?
    К вашему сведению многие колхозы были при войне переквалифицированны совсем вдругом направлении или вы не согластны???
    Историки разные мнения говорят по этому поводу,Сталин догадывался что Гитлер нападет но надеялся до последнего что он соблюдет пакт о ненападении.А если нападет то не так рано.нападение для Сталина была большая неожиданность или это не так???

    А если хотите поерничать то я тоже не лыком шит,И в отличие от вас сремлюсь быть профессионалом в своей сфере деятельности а не ныть на жизнь и говорить что мало платят!

  31. andrej:

    Виталий вы правильно заметили что история не мой конек)))История это мое увлечение,мне нравится как многие тут пишут но ненравится то что вы возомнили из себя историка и отсылаете многих учить историю!Многие в этой группе отстаивают свои приоритеты а что вы отстаиваите я ни как не могу понять так как ваши мысли схожи с переменным током и текут хаотично)

  32. vitalij:

    К вашему сведению, мой друг, переменный ток течёт упорядоченно (50Гц), просто некоторые увлечённые люди принимают несвойственную им частоту за хаос.

    «И в отличие от вас сремлюсь быть профессионалом в своей сфере деятельности а не ныть на жизнь и говорить что мало платят!»

    Алилуя, сремись дальше, я бы посмотрел как ты сремился бы, живя на 150 баксов в месяц. И я вовсе не ною — я взял и сменил работу.

    И по сути — версия о надежде Сталина на пакт не выдерживает никакой критики. Он знал, готовился и тянул время. Укреплял границу, тайно перебрасывал войска. Даже чистку ненадёжных элементов в армии провёл. Жаль, слабенько почистили. Проглядели Власова и прочих уродцев.

  33. andrej:

    Алилуя, сремись дальше, я бы посмотрел как ты сремился бы, живя на 150 баксов в месяц. И я вовсе не ною — я взял и сменил работу.

    к вашему сведению я начинал работать за 5 баксов в месяц,потом три года работал за 15 баксов,и могу заверить что моя мама работала и подрабатывая в другой клиники зарабатывала в общей сумме 100 долларов и ненадо говорить что вам плохо)))

  34. vitalij:

    Это мне Москвич пишет??? Или Мумбу-Юмбу??? Я должен поверить, что московский врач на 2х работах зарабатывала 100 баксов??? Ах, простите, Самарканд, не увидел сразу какая школа, зачем тогда писать родной город — Москва? Не знаю как в Самарканде, у нас на 5 долларов даже не поешь.
    Когда я закончил академию, на интернатуре я получал 130 гривен. Доллар стоил 5гривен. Итого 26 баксов в месяц. 2002-2003 год. Жена ещё училась, малому первый годик шёл. И ничего, выжили. И нехрен говорить что я ною. Может кому-то в кайф на 2х работах херачить за 100 баксов, а я лично считаю, что правительство тупо людей за людей не считает. И вся эта хрень возможна благодаря юридической поддержке таких вот «специалистов в своём деле», которые не ноют.

  35. pavel:

    К примеру книга «Ледокол» читал я её лет в тринадцать, но уже тогда в моей наивной голове появились нотки недоверия к такой литературе, писал её бывший разведчик Виктор СУВОРОВ, съ*бавший к буржуям и фиг знает с чьей подачи там такое написано. Ибо ещё не понимаю какое имеет значения место написания книги картины и т.д. если элементарно это можно делать скрытно от самой кровожадной цензуры как делали это многие другие запрещенные но остававшиеся на Родине, делом своим прославленны. И разница у них большая по смыслу сама по себе получается. Что за кордоном писано интуитивно может больше похоже, как на отравленное и напичконое гадостями яблоко из сказки, десерт братва попробовала, разочаровалась в былом, и разошлись по домам, помирать, водкой захлебываясь.
    Не верь тому что говорится хором, у тебя же есть голова.

  36. vasilij:

    Алла Воробьева все переворачивает. Например я считаю, что это президент Полши угробил целый самолет людей, требуя от пилотов посадки, хотя с земли их отправляли на другой аэродром…
    Наша «тех отсталость» заключалась в выпуске серийно на 1940г танков Т-34, которым равных не было на тот момент, а пушки были разработанны на вырост, и когда у пративника появлялись новые танки, запускали в серию уже давно разработанные пушки и танки своевременно модернизировались. На начало войны у нас были самолеты не хуже, а то и лутьше немецких (см ранние образцаь Bf109). А причина глабальных поражений — прощет в типе планируемой войны (планировали наступление а не обарону). И в итоге мы потеряли почти всю новую авиацию и всю войну боролись со своими же Т-34 и стреляли в нас нашими винтовками и патронами… Гляньте на карту СССР 41 года с эшелонами войск — немцам оч много досталось.
    На счет чего ждал Сталин — моё предположение, когда Европа бы взвыла от Гитлера — он на лихом коне и в дамки… Но Гитлер это усек и решил, что лутьше призрачный шанс покарить Россию и в дамки, чем неменуемо через пару лет лишится всего…
    И, напоследок о лагерях… Я бы ввел сейчас не лагеря а старую добрую каторгу, чтоб всяких уголовников (за особо тяжкие и рицидив) посылать на рубку леса с тайге, каменоломни в карелии и др. — вот бы бюджет вздохнул!
    И еще, народ без лидера, что тело без головы — ничего не может., не будь сталина или другого сильного лидера — облажались бы (при тех-же н.у.на начало войны, а если не на начало — еще хуже было бы)…
    Обсуждать можно долго, но Аллачка оч предвзято к этому относится — может родственников прессанули… У меня тесть оч нелюбит советскую власть — оно и понятно при СССР — техник-неудачник, а в россии — комерсант, (на мой взгляд имеет возможности много зарабатывать, а зарабатывает не особо — скорее всего и тут неудачник, но гораздо мение…)
    Естественно все из СССР для него оч плохо и акценты ставит на репрессии (родственники у него ест в Израеле…)

  37. vasilij:

    Суворов тоже по многим статьям передергивает, только в другую сторону…

  38. marina:

    Заметила тенденцию — идеализация Сталина и СССР. Причем особенно это заметно среди молодежи, что порядком удивляет…
    Лично я остаюсь при своем мнении — что Сталин деспот и тиран, сосредоточивший всю власть в своих подагричеслих ручонках, а СССР — тюрьма народов…

  39. vitalij:

    Василий Нестеров
    сегодня в 8:44 — 10

    Вот кто-то что-то разумное написал))))))))

  40. georgij:

    Если СССР тюрьма ! Так по чему там уровень жизни был на порядок выше чем в России ?!
    Да Сталин был деспотом , но тогда было такое время ! Тогда даже в кремле сидели предатели ! Естественно Сталин начал зачистку этого дерьма , я думаю каждый бы поступил так ! Но это грязь так глубоко ушла в народ , что ну никак не удастся обойтись бес потерь мирного народа . Ну и начались репрессии ! Это единственный минус Сталина ,который не в какое сравнение не идёт с плюсами Сталина ! Ну хотя бы взять индустриализацию . Хотя репрессии это даже не минус , а вынужденная мера !

  41. dmitry:

    Дима Леонидович Развозжаев

    Да Сталин был деспотом , но тогда было такое время ! Тогда даже в кремле сидели предатели !

    Да, этим теперь стало очень удобно оправдывать бессмысленное истребление самых лучших кадров, что дало свои результаты 22.06.41.

  42. fedor:

    Так и сейчас везде одни предатели, воры и юристы.
    Кто-то, наверное, не читал Солженицына и очень хочет низатак порубить лес лет эдак десяточек!

  43. georgij:

    Солженицына нельзя читать ! Он бред несёт !
    Начало войны , этот период не как не касается репрессий ! Там не хватило времени , что бы отстроить армию !
    А что касается истребление кадров , ну вы знаете это была война с предателями , а в войне без мирных жертв не возможно ! Но я считаю что Сталин тут не много загнул с расстрелами ! Как я сказал это очень маленький минус Сталина !
    Его правление всё равно считается лучшим в то время и с этим не поспоришь !!! А я даже считаю что его правление было лучшим во все времена , более эффективного правителя не видел свет !

  44. fedor:

    А откуда вы знаете, что пишет Солженицын, если вы не читали его?
    И как вы можете считать что-либо про Сталина, если вы не жили в его время?

  45. andrej:

    #45
    И как вы можете считать что-либо про Сталина, если вы не жили в его время?
    А самому слабо ответить на свой вопрос? =)

  46. andrej:

    Федор Свидеренко от тебя троллем попахивает =)

  47. georgij:

    Да о откуда тогда тебе знать как там плохо было !

  48. georgij:

    Солженицына мой отец читал ! ну нету там ни каких доказательств , только утверждения !

  49. georgij:

    Вы ещё Сталина обвините в расстреле польских офицеров в Катыни ! )

  50. vitalij:

    С немецками патронами и верёвками.))))))))))))))

  51. fedor:

    Я верю книгам, в отличие от Димы, который не читал ничего, а слушает своего идиота-батю.
    Солженицын в «архипелаге» откровенно врет в единственном месте: не признается, что был стукачом.

  52. georgij:

    Ну его книга не о чём не доказывает ! А мой идиот-батя знает про СССР уж точно больше чем ты !

  53. georgij:

    Разве за оскорбления тут не банят ?!

  54. georgij:

    Солженицын это главный преступник СССР !

  55. fedor:

    Ты на кого залупу раскатал? Обоснуй, ёба!

  56. georgij:

    Я на предателя родины !

  57. fedor:

    Ты чо, ваще абарзел, да? Шо за наезд? Слыш, тебе глаз на жопу давно натягивали?

  58. georgij:

    Товарищ у вас всё хорошо с речью ? Солженицен это просто цеерушник !!

  59. fedor:

    Что за контора такая «ЦЕРУ»? Вы имели в виду ЦЕРН? Солженицын, хоть и был ядерным физиком, никогда там не работал.

  60. vitalij:

    Федя, ты ЦРУ от ЦЕРНА не отличишь????

  61. georgij:

    Я на писал специально цеерушник чтобы ты понял !

  62. fedor:

    Нет такой организации — ЦРУ. Есть CIS — Central Intellegence Service. А CERN, он и в России ЦЕРН.

  63. vitalij:

    Так давай и гестапо исключительно по немецки писать, и моссад по еврейски и т.д. Чего прикидываешься, будто не понял?

  64. georgij:

    Ну молодец Фёдр .Пиши значит по английски ,а мы будем писать по русски !

  65. evgenij:

    Федор Свидеренко

    Так и ФСБ тоже нет, есть FSS — Federal Security Service

  66. sergej:

    Господин Александров
    А откуда вы взяли цыфры 20-25 млн??? почитайте литературу… статистику в конце концов…
    Ох не люблю печатать: но напишу… причина голодомора №1… Все знают что на украине традиционно пашут на волах, а почему?.. да просто земли там тяжелые! и когда началась коллективизация… кулачье быков порезало (есть даже воспоминания современников, что за год до голодомора украина «обьедалась» мясом… и вот когда настала весна землю стало пахать НЕЧЕМ!.. со всеми вытекающими… ну а даже и то что все же засеяли… не было убрано!.. зерно гнило на корню ВО ВРЕМЯ ГОЛОДОМОРА!… (об этом даже какой то иностранец писал)
    Жертв было уж не помню сколько (но это даже не десятки тысяч -четырехзначная правдо цифра)

    По поводу репрессий — за 1936-37 год было ОСУЖДЕНО 250 тыс. человек (в том числе и уголовников)
    Из них расстреляно — 60 тыс
    ПЕРЕСЕЛЕНО В СИБИРЬ — где то около 100 тыс
    Из всего этого числа, после раскрытия заговора военных и разоблачении Ежова, с приходом Л.П.Берия было реабилитированно 80 тыс чел

    Вот как то так!

  67. sergej:

    В то же время в стране из-за криминала в год гибло не более 10 тыс. человек… сегодня от 80 до 100 тыс в год…

    В лагерях и тюрьмах сидело примерно 1 500 000 человек. (это с учетом Союзных Республик)

    Сейчас цифра приближается к 2 млн… (и это только Россия)

    При этом промышленный рост превышал 250% в год! (вот — экономическое чудо — рядом с которым японцы — просто лентяи)

  68. vitalij:

    Современные либерасты просто чмошники по сравнению со Сталиным. Потому и обосрали как шакалы мёртвого льва.

  69. georgij:

    Да они просто все сектанты ! )

  70. sergej:

    Дима, заткнитесь, пожалуйста, здесь умные люди по умному гутарят… а вы тут (фу!) со своими стереотипами… :)

  71. sergej:

    безсмысленно и беспощадно!… :)

    ЗЫ: А вообще у Вас страница скрыта и я имею полное право Вас ПОДОЗРЕВАТЬ!.. :)

  72. natalia:

    Сталин — мерило нравственности. Вы просто попробуйте — «возможны ли были гей парады при Сталине?» «возможны ли были программы типа Дом-2 или камеди-клаб с пошлейшим юмором?» «возможны ли были пожары этого лета?» и т.п «были ли бомжи при Сталине?» ответы говорят о порядке и нравственности в государстве.

  73. anton:

    GALAXY .Здесь вы найдёте:
    Научно-популярное видео о космосе, природе, истории, науки, технологиях, животных, растениях, насекомых и многом другом. Фильмы каналов Discovery, National Geographic, BBC. Много интересных статей.
    http://vkontakte.ru/club21041966

  74. ulija:

    Что касается Сталина, тут такие слова в его защиту многими сказаны.
    Хочу отметить, что мы судим не властителей, а их поступки.
    Сталин убийца, узаконенный убийца. Огромное число жертв его репрессии, параноя в старческие годы, он убрал всех, кто мешал овладеть всей полнотой власти. И вы забыли о том, как в период голода, ради поднятия промышленности, тысячи тонн зерна поставлялись в другие страны. Это было просто изменой в отношении русского народа.
    Но, я считаю, что Россия такая страна, которой необходим диктат. Мы с древних временпривыкли к неволе, и когда нам дают свободу, это равносильно тому, что мартышке дают ручную гранату: мы не знаем что с ней делать, она развращает наше общество. Сейчас, в век относительно свободы, мы наблюдаем лишь коррозию нравственных ценностей, полный упадок нации.
    ВОВ была выйграна не Сталиным, а НАРОДОМ и только им.
    В общем «Умом Россию не понять».

  75. natalia:

    Юлечка, откуда у вас вся эта информация? Попробуйте послушать и другие точки зрения. Например http://vkontakte.ru/id6794989#/video6794989_159435113 вот это — как Хрущёв всё подстроил, именно то, что вы и излагаете.

  76. ulija:

    Natalia Koroleva

    спасибо. Я ознакомилась с достаточной литературой. и сделала именно такой вывод. Я не верю, тем кто восславляет, восхваляет вождей. Это фанатизм.
    И вообще, все, что несет власть зло. Просто и оно бывает разумным. Как было в последний период монархии. Большевики откинули страну на 100 лет назад =)

  77. petja:

    Natalia Koroleva, я тебя могу спросить кто коварней Гитлер или Сталин? Ну ответ я думаю будет очевиден.

    Хотя, по поступкам, если судить Сталин не считал людей на войне, вперед или растрел — вот дивиз.

    У Гитлера даже вышло такое постановление, чтобы лишний раз не травмировать психику солдат германских, евреев принято было не растреливать, а запирать в так называемые газовые камеры. Потом германцы первые изобрели ядерную бомбу, но Гитлер отказался от ее использования, а что сделали теже США с Японией?

    Так что теперь подумай еще кто коварней Гитлер или Сталин?Также мерила нравствености и прочее

  78. vadim:

    №78 Не верится, что Вы что-то читали кроме школьного учебника.

  79. andrej:

    А ещё Питёк Гитлер считал, что мы рассияне опасный народ, и нас надо всех уничтожить, ибо мы можем захватить весь мир. А захватив его, наступит Ад для всех других бедных и несчастных народов =) И продлится он 1000 лет пока Гитлер не переродится =D

  80. ulija:

    Вадим Шаятович

    это Ваше дело, что Вам не верится.

  81. zina:

    Фотография в журнале –
    У костра сидит отряд.
    Вы Володю не узнали?
    Он уселся в первый ряд.

    Бегуны стоят на фото
    С номерами на груди.
    Впереди знакомый кто-то –
    Это Вова впереди.

    Снят Володя на прополке,
    И на празднике, на ёлке,
    И на лодке у реки,
    И у шахматной доски.

    Снят он с лётчиком-героем!
    Мы другой журнал откроем:
    Он стоит среди пловцов.
    Кто же он, в конце концов?
    Чем он занимается?
    Тем, что он снимается!

    1957г. Агния Барто

    :) )

  82. evgenij:

    Сейчас про Болека и Лёлека, Чука и Гека стало модно…

  83. zina:

    Евгений, это не сейчас — это ещё с 1957 года пошла мода — как раз и вождь-герой подрос:))

  84. ivan:

    А ни кто не спрашивал у молотка больно ли ему когда он гвозди забивает?
    кто строит молоток или человек?
    а гвоздю не тяжело доску держать?
    …….
    Нам снова нужен Сталин только с методами Гитлера

  85. zina:

    Мы сегодня в цирк поедем!
    На арене нынче снова
    С дрессированным Медведем
    Укротитель дядя Вова.
    От восторга цирк немеет.
    Хохочу, держась за папу,
    А Медведь рычать не смеет,
    Лишь сосет потешно лапу,
    Сам себя берет за шкирки,
    Важно кланяется детям.
    До чего забавно в цирке
    С дядей Вовой и Медведем!

    Агния Барто.1957 г

    Иван, я понимаю, Вам в цирке не нравится, а охота стала в гулаге потусоваться?!))

  86. evgenij:

    Зина, а вы, чай, из надсмотрщиков при Гулаге будете? Тусуетесь в местах не столь отдалённых?
    Вам нравится девиз нашей Путиным спасаемой группы? Красотища-то какая! Ажник дух захватыват!

  87. vjachesl:

    ТЕМА. Вождь на мгновение. СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС, на мгновенье Вождём можно стать только для того что бы отдать Жизнь за Родной Народ. Как и при каких обстоятельствах, это уже решение того кто захочет стать ВОЖДЁМ.

  88. ooman88:

    4 ноября 2011 г. Выступление подполковника К. Барабаша

  89. zina:

    Евгений, ход Ваших мыслей мне понять не удалось, мне очень жаль))

    Могу только одно сказать — мне поэзия нравится Агнии Барто!:))

  90. aljonka:

    http://iloveusa.ru/news/mod_data/8/823 В Коннектикуте из-за опечатки на выборах победил человек, который не выставлял свою кандидатуру

  91. evgenij:

    Зина, мне тоже Агния Барто очень нравится! Особенно вот это с самого раннего детства:

    «Идёт бычок качается, вдыхает на ходу! Ой доска кончается, сейчас я упаду!»

  92. ludmila:

    Если нет лидера … если нет человека, который бы мог объединить население на что-то более лучшее, чем может сегодняшняя власть, то, как бы народ ни ругался, как бы был недоволен существующей властью, из двух зол выбирая меньшее, выберет опять власть, которую ругает (кто не ругает нынешнюю власть?!).
    Горбачев угробил хорошую систему управления. Нет уверенности, что Зюганов сделает лучше, чем Горбачев. Все остальные кандидаты — если их выбрать, с ними может стать гораздо хуже, чем с нынешними.
    Что сделать, чтобы положение улучшалось — спрашивать с избранника выполнения взятых им на себя обязательств. Для того, чтобы можно было спросить — нужно знать, что он берет на себя обязанность сделать. За полгода в первую очередь! Здоровая конкуренция — взял на себя обязанность сделать — сделал. И отчитался перед населением о выполнении того, что брал на себя обязанность сделать за полгода, в первую очередь! — http://vkontakte.ru/club6594636

  93. konstant:

    Народ вам не кажется подозрительным то, как нападают на Путина? Везде: на форумах, в комментариях. В интернете повсюду. Кому то он мешает…

Оставить свой комментарий

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

 

Июнь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Комментарии

  • akop: Марин, срочно выбирайся на природу на шашлычки, а потом повтори дома, включай в рацион срочно мясо, молоко,...
  • dima: Михаил, короче я сторонник силы Гларунга
  • anzhel: По экспресс-курсу пройдём =) Не по две недели, а по неделе каждый.
  • igor: Голлум. Он сумасшедший (хоть и не гений)… ещё наверное Гэндальф…мудрый старик…аж зубы...
  • ivan: Согласен с ДенисомДля того, чтобы поймать Бисмарка с Цеппелтном и с скажем Принцом Ойгеном англичане послали бы...

Рубрики

Метки