Обращение учёных к президенту по этому поводу:
http://kprf.ru/rus_soc/72876.html
Интервью по этому поводу:
http://www.svpressa.ru/politic/article/16779/
Копипаста главных моментов для ленивых:
"…Инструментом реализации ЯРТ (ядерных релевантных технологий, - прим, авт.) является модульный компактный ускоритель на обратной волне (BWLAP).
Получены российские патенты по ускорителю и ЯР технологиям на базе протонов и тяжёлых, в том числе урановых, ядер (И.Н. Острецов и А.С. Богомолов).
<…>Таким образом, в настоящее время только Россия может создать боевой комплекс, к созданию которого стремятся все развитые страны и который сможет радикально изменить способы ведения войны и расстановку сил в мире.
<…> В настоящее время в нашей стране закончена работа по теоретическому и экспериментальному исследованию метода дистанционной инспекции ядерных материалов в рамках контракта с фирмой DTI (ЦРУ) США. Договор № 3556 от 27 июня 2006 г. вёлся фирмой "Исинтэк", академик Бондур В.Г. (приложение 1) при поддержке ФСБ РФ. Сейчас в США (Лос-Аламосская лаборатория) принято решение о создании реальной инспекционной и боевой системы на основе работ, проведенных в нашей стране.
<…> Данная программа в случае её реализации позволит нашей стране совместно с государствами, в которые будет поставлена система дистанционной инспекции, контролировать распространение ядерных материалов во всём мире, например, в рамках международной организации по борьбе с ядерным терроризмом, которую целесообразно возглавить одному из высших руководителей России. При этом финансирование всех работ будет осуществляться за счёт зарубежных средств."
Что думает контингент группы?
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Ноя | ||||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Думаю будут у Вольдемара новые часы.
Что-то в этом есть. Мне об этом американские любители военной истории еще 3 месяца назад писали (It was one nick Ethelnar boaster, speaking precisely). Я не стал с ними спорить, не имея подтверждений. Неприятно.
А вам не кажется что вы не всё понимаете? Если передали значит нам это выгодно (да и не бесплатно думаю), нынешнее правительство в этой области действует более менее разумно.Был шанс что они запатентуют это раньше (те же жалобщики бы и продали),военное использование (как оружие) возможно только против внеземных объектов (типа астероидов) т.е. совместное а не друг против друга.
Какая разница кто запатентует??? Важно — кто и как применять будет. Если эта штука сбивает астероиды значит вполне может сбивать самолеты, спутники и БР.
Леонид Костин
«Если передали значит нам это выгодно»
Если СССР развалили, значит нам это было выгодно. И Хаса-Вюрт был выгоден. И дела Ульмана и Аракчеева выгодны. И уничтожение образования и медицины. И угробление промышленности тоже. Это всё нам очень-очень выгодно.
«т.е. совместное а не друг против друга»
Разумеется, США наш стратегический партнёр. Давно пора разрешить им строить базы для защиты от Китая прямо в Сибири. Жги дальше.
Ядерное оружие делает войну между ядерными странами невозможной (60 с лишним лет «мира» тому подтверждение).Геополитика гораздо сложнее чем кажется и о многих её факторах вы(да и я тоже) даже не догадываемся.
Энергетический фактор этих разработок явно важнее военного.Вспомните историю с лазерами :наши открыли и засекретили,они запатентовали и используют.
Так у нас ещё и сокращение ядерных запасов намечается. хоть и многие из них устарели, но из 200 ракет в цель хотя бы одна попадёт, а 50 современные ПРО распылят ещё в полёте над Эрэфией. Вот такой вот фактор геополитики, достаточно очевидный.
Бред. У нас примерно 1500 ракет.Возможно одно из условий отказ от ПРО (в слух такое не озвучат), для США одна ракета долетевшая до них-недопустимые потери.
У США снами (да и у нас с ними или Китаем)нет ни одной взаимной проблемы разрешение которой требовало бы военного решения.
А зачем США решать (сейчас) военным путём? наши дураки сами всё уничтожают, и даже втягивают свою страну в ненужные конфликты.
В какие? Это США ввязались сейчас в две войны которые проиграны самим фактом их начала.
Какие? Например давление на Иран, который наш главный союзник в исламском мире.
«в две войны которые проиграны самим фактом их начала.»
аффтар, я пацтулом!:) Ирак отброшен в средневековье, нефть выкачивается американскими компаниями, у власти поставлена проститутка, воюющая с собственным народом. В отличие от Чеченской эта война ВЫИГРАНА. А теперь сам подсчитай сколько от Грозного до Москвы и сколько от Багдада до Вашингтона.
В Афганистане то же самое там делают 82 % героина в мире. И большая часть, конечно, идёт в Россию. Не просто торгуют наркотой, но ещё и уничтожают генофонд «стратегического партнёра». А у нас уничтожение образования и национальное ликование из победы над маленькой Грузией.
Зато Япония отказалась от Курил С чего бы это?
Вообще, вопрос: «Является ли российское правительство продавшимся врагу или же действует всё же в интересах России?» — является, пожалуй, самым больным для нашего неистеблишмента
Покупать нефть в Ираке было бы намного дешевле чем такая халява, а что до самого Ирака а какая разница в каком он веке?Людские и матерьальные потери В Афганистане намного выше наших там же в 79-89гг без каких либо надежд на окончание войны.Афганский героин идёт не в Россию а через нас в Европу и далее(иначе он бы у нас ничего не стоил), тоже не очнь хорошо но это их проблемы.
Иран наш союзник, ну ну…
С Японией как то раз приключилась похожая ошибка , в ультиматуме 41го года госдеп написал вывести войска из Китая вместо Индокитая( и похоже сознательно),в ответ был Пёл Харбор.
«Покупать нефть в Ираке было бы намного дешевле чем такая халява»
Ага, со всеми отчислениями и прочим:))))))))))
«Людские и матерьальные потери В Афганистане намного выше наших там же в 79-89гг»
Сказки венского леса. Мы там потеряли убитыми 15 тысяч человек. У ВСЕЙ Коалиции потери меньше двух тысяч.
«Афганский героин идёт не в Россию а через нас в Европу и далее»
«Управление ООН по наркотикам и преступности опубликовало доклад, посвященный производству, распространению и употреблению опиума и героина. Документ носит название «Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опиума» и описывает современное состояние глобальной системы, обеспечивающей снабжение всего мира наркотиками, произведенными в Афганистане. Из доклада следует, что самым крупным потребителем героина на Земле является Россия.
По данным ООН, на российских наркоманов приходится 21 процент (70 тонн) от общего количества этого наркотика, употребляемого в мире. Для сравнения, во всех странах Европы (без учета России и Турции) потребляется 26 процентов (88 тонн) героина, при том что население Европы (без двух указанных стран) превышает 600 миллионов человек — против 140 миллионов, проживающих в РФ. «
Хотя брешут, наверное, латиняне клятые, да?:)
«Иран наш союзник, ну ну…»
не, наш главный союзник в исламском мире, конечно же, Рамзан Кадыров, даже не скрывающий своего презрения к русским в своих интервью!:)
А вот представь себе, но пока там война это так(частная охрана стоит очень дорого)
Ежедневные новости из Афганистана как то не стыкуются с общими итогами…
И опять же не стыковка ,этож по сколько доз на душу населения?
А про маленькую Грузию:у нас было превосходство только в воздухе и на море, а танков, артиллерии и пехоты у них в зоне боевых действий было больше.
а все таки технологии релятивистские или релевантные? но это не главное, лишь бы торсионные поля у нас остались))
Леонид Костин
«Ежедневные новости из Афганистана как то не стыкуются с общими итогами»
Ежедневные новости — это то, что в последние месяцы раз в неделю теперь убивают не одного, а трех солдат коалиции?:)))) Хахаха, ты хоть посмотри ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику по убийствам опероуполномоченных и военных на «замиренном» Кавказе, и сравни с потерями западной коалиции в ДАЛЁКОЙ ОПАСНОЙ РАЗДИРАЕМОЙ ВОЙНОЙ СТРАНЕ.
«И опять же не стыковка ,этож по сколько доз на душу населения?»
Оттого у нас каждый год куча нарков подыхает.
«А про маленькую Грузию:у нас было превосходство только в воздухе и на море, а танков, артиллерии и пехоты у них в зоне боевых действий было больше.»
Вау, Грузия такой грозный и страшный противник!:) Ещё бы чуть чуть и до Москвы бы дошли!:)
что тут думать… сдали нас в очередной раз с потрохами…
вы и тут все о судьбах Родины спорите)) берегите нервные клетки) они не восстанавливаются)